25 Ekim 2024’te Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanıklar Beyoğlu ve Kılıç hakkında “icbar suretiyle irtikap” hatasından 3 yıl 9’ar ay mahpus cezasına, eski Bağlar Belediye Lider Yardımcısı Sıddık Aycıl’ın ise aksiyonunun sabit olmaması nedeniyle beraatine karar vermişti.
İçişleri Bakanlığı avukatları, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık ve mağdur avukatları kararın istinaf edilmesi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’ne müracaatta bulunmuştu. Daire, “rüşvet” hatasından cezalandırılmalarını münasebet göstererek sanıkların tekrar yargılanmaları için belgeyi mahallî mahkemeye göndermişti.
Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yine yargılanan tutuklu sanıklar Beyoğlu ve Kılıç “rüşvet almaya teşebbüs” cürmünden 2 yıl 11’er ay mahpus cezasına çarptırılmış, eski Bağlar Belediye Lider Yardımcısı Sıddık Aycıl hakkında ise hareketinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmişti.
İçişleri Bakanlığı avukatları, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık ve mağdur avukatları, kararın istinaf edilmesi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine müracaatta bulunmuştu.
TAHLİYE KARARI
Kararı pahalandıran 6. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararını yerinde bularak Beyoğlu ve Kılıç’ın, tutuklulukta geçirdikleri mühlet, tutuklamanın esasen bir ceza değil önlem olarak düzenlenmiş olmasına ve ileride bir hak kaybına yol açmamasını münasebet göstererek, tahliyelerine karar verdi.
