1. Anasayfa
  2. Haberler
  3. RTÜK’e ‘gündem dışı rapor’ reaksiyonu: ‘Hukuk devletlerinde kabul gören bir durum değil!’

RTÜK’e ‘gündem dışı rapor’ reaksiyonu: ‘Hukuk devletlerinde kabul gören bir durum değil!’

admin admin -

- 4 dk okuma süresi
68 0

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK) 20 Mart 2025 tarihli 2025/12 sayılı toplantısında, toplantının başlamasına 20 dakika kala üyelere gönderilen ve 4 kuruluşa (NOW, Tele 1, Halk Tv ve SZC TV) ait beş başka izleme raporunun gündeme alınması “oy çokluğuyla” kabul edildi.

Üst Konsey Üyesi Tuncay Keser, karara karşı oy kullandı ve toplantının ilgili müzakerelerine katılmadı.

Keser, muhalefet şerhinde, Üst Kurul’un çalışma metotlarına nazaran üyelerin toplantı gündeminin en az bir gün evvelce bilgilendirilmesi gerektiğini, fakat bu toplantıda gündem değişikliğinin yalnızca 20 dakika öncesinden bildirildiğini hatırlattı.

Keser, medya kuruluşlarına yüzde 5’e kadar idari para cezası ile 5 defa program durdurma üzere ağır yaptırımlar öngören raporların daha uzun hazırlık ve kıymetlendirme müddeti gerektirdiğini söyledi.

“RTÜK HASSAS VE ÖLÇÜLÜ DAVRANMALI”

Keser, “Gündemde, yayınlarında ihlal olduğu gerekçesiyle izleme raporları bulunan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ek yeni yaptırımlar uygulanmasını öngören raporlarla ilgili, sağlıklı ve verimli bir müzakere yapılması için 20 dakikalık hazırlık mühletinin kâfi olmadığına kuşku yoktur. Gerekli hazırlık süreci imkanı tanınmayan bir ortamda, nitelikli bir müzakere yapılması mümkün değildir. Hazırlık için yaklaşık ‘20 dakika’ verilen ‘acil’ görüşmelerden, adil sonuç çıkması da mümkün değildir” sözlerini kullandı.

Karşı oy yazısında Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına da atıfta bulunan Keser, tabir ve basın özgürlüğüne müdahalenin lakin demokratik toplum nizamının gereklerine uygun, ölçülü ve son deva olarak yapılması gerektiğini vurguladı.

Üst Heyetin bu tıp süreçlerde daha ihtimamlı hareket etmesi gerektiğini belirten Keser, “RTÜK’ün yayıncılara yönelik düzenleme ve kontrol vazifesini yürütürken adil, ölçülü ve hakkaniyetli olması gerekir” dedi.

“HUKUK DEVLETLERİNDE KABUL GÖREN BİR DURUM DEĞİL”

Ayrıca Keser, kelam konusu medya kuruluşlarına yönelik yaptırımların sıklığına dikkati çekerek bu durumun kamuoyunda RTÜK’ün tarafsızlığına yönelik soru işaretleri doğurduğunu söz etti.

Keser, kelamlarının devamında şunları kaydetti:

“Gündem dışı olarak görüşülmesi istenen raporlar, SZC, Halk TV, NOW ve Tele 1 logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşlarla ilgilidir ve bu kuruluşlar, son birkaç yılda en fazla yaptırımla karşılaşan kanallardır. Bu durum, yayıncı kuruluşların basın ve söz özgürlüğü konusunda çok hassas ve adil davranılmadığı algısını doğurmakta, tarafsız olması gereken Üst Heyetin yaptırım kararlarını sorgulanır hale getirmektedir.

Çok sesliliği boğan, yorum ve tenkit hakkını cendereye alan bu durum sürdürülebilir değildir. Hak ve özgürlüklere keyfi müdahale hukuk devletlerinde ve çağdaş demokrasilerde kabul gören bir durum değildir. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin çerçevesini çizdiği demokratik toplum sisteminin gerekleriyle de örtüşmemektedir.”

Kaynak : Cumhuriyet

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir