İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, NOW TV ekranlarında İlker Karagöz’ün gündeme dair sorularını yanıtladı.
PKK terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan için “Fiziki özgürlük” tartışmaları sorulan Dervişoğlu, “Geçmiş periyotlarda de gerekli ihtarları yaptım” dedi ve şöyle konuştu:
“Abdullah Öcalan denilen cani başı için ‘Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne gelsin ve DEM kürsüsünden hitap etsin’ dendiğinde, Abdullah Öcalan’ın Çankaya ilçesine bağlı Aşağı Ayrancı semtinde oturmadığını, münasebetiyle Meclis’e gelebilmesi için öncelikle özgür bırakılması gerektiğini, mevzuya buradan başlamanın onun affına yönelik bir adımın atılması manasına geleceğini söz etmiştim. Süreç bugün o noktaya taşındı. Keşke haklı çıkmasaydım.”
“ÖCALAN’IN ÖZGÜR BIRAKILMASI DEM’İN PARLAMENTO SAYISIYLA TEMİN EDİLEMEZ”
Öcalan için İtalya’da düzenlenen bir etkinlikteki DEM Partili Pervin Buldan’ın açıklamalarına değinen Dervişoğlu, “İtalya’da yapılan bir aktiflikte İmralı ulaklarından birinin, yol metot ve zamanlama göstererek Öcalan’ın özgür bırakılmasına yönelik adımların atılacağını tabir etmesi, benim tarafımdan bakıldığında muteber değil. Zira Abdullah Öcalan’ı Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde alınacak bir kararla özgür bıraka bilmenin mümkün olabilmesi DEM’in parlamentodaki kümesiyle temin edilecek bir iş değil. Bu hususla alakalı Öcalan’ın ulakları ya da ona bağlı örgüt mensuplarından çok Cumhurbaşkanının ve onun ortaklarının konuşması lazım” biçiminde konuştu.
“MİLLET Mİ BÜYÜK HÜKÜMET Mİ GÖRELİM”
Gündem gelen beklentileri gittiği her yerde vatandaşa sorduğunu anlatan Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“Bu memleketin evlatları 50 bin insanımızın katilinin İmralı’daki mapushanesinden alınıp, milletin içine salınmasını istek göstermiyor. Münasebetiyle millet bir taraftadır, hükümet ve ortakları bir öteki taraftadır. Milletin bir tarafta hükümetin öteki bir tarafta olduğu yerde alınacak olan kararların geçerli olup olmayacağına tekrar millet karar verecektir. O sebeple hodri meydan demek suretiyle, bu hain adımın atılabilmesine katkı sağlama noktasında bir kararlılık sergilenecekse, milletin buna karşı duracağını tabir ettim.
Milletin kararı her şeyin üstündedir. Bizim açımızdan bakıldığında tartışmanın muhatabı Öcalan ulakları değil, direkt doğruya Cumhurbaşkanı, hükümet ve o hükümetin değirmenine su taşıyan ortaklarıdır. Onun için bir defa daha söylüyorum. Hodri meydan! Millet mi hükümet mi büyük görelim.”
“AYDINLATICI BİLGİ VERMESİ GEREKENLER BU DEVLETİ YÖNETENLER”
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin çağrısıyla gündeme gelen süreçte yaşanan gelişmelere dair yeni gelişmelerin Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Erdoğan ve hükümet tarafından kamuoyuna duyurulmadığına işaret eden Dervişoğlu, “DEM’den ve İmralı’dan gelen iletiler “Türk milletinin ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ciddiye alacağı şeyle değil. Bu yeni ses de dikkat ederseniz İtalya’dan geldi. Pekala İtalyan neresi? İtalya, Abdullah Öcalan denen caninin Suriye’den çıktıktan sonra birinci ikametgahlarından biri. Hasebiyle İtalya bu işlerin planlandığı, kurgulandığı, konuşulduğu, konuşulan niyetlerin aksiyona dönüştürüldüğü bir alan. Türk milleti direkt doğruya bu türlü bir şeyin muhatabı ise aydınlatıcı bilgileri vermesi gereken bu devleti yönetenlerdir. Ben esasen bu sebeple İmralı ulaklarını kabul etmedim. Onlardan öğrenecek bir şeyimizin olmadığını o sebeple söyledim ve süreci bir kalkışma olarak tanımladım” değerlendirmesini yaptı.
“MİLLİ GÜVENLİK TEHDİDİ YAŞIYORUZ”
‘Kalkışma’ sözüne dair Dervişoğlu, dedi.
“TERÖR VE TERÖRİZM EMELLERİNDEN VE GAYELERİNDEN VAZGEÇMEZ”
Dervişoğlu, şu sözleri kullandı:
“Bu arkadaşlar milletin vicdanında şekillenmiş doğrularla birlikte hareket etmek yerine, Batılı emperyalistlerin ya da Trump’ın sofrasına oturarak birtakım kararlar verme tercihinde bulunuyorlar. Türkiye karanlık bir yere yanlışsız sürükleniyor. Terörle gayret, teröristle müzakere edilerek çözülemez. Terör ve terörizm birbirinde farklı şeylerdir. Terör münferiden de yapılabilir fakat terörizm bir gayeye matuftur.
Türkiye’nin başına yarım asırdan beri bela olmuş ve geçmişi olan bir terör kalkışmasının neye mal olacağının hesabının yanlışsız yapılması lazım. Ne istendiğine bakılması lazım. Yaşadığımız coğrafyada Türkiye’nin bölünmesi isteniyor. Türk milletinin ulusal birliğinin ve beraberliğinin dağıtılması hedefleniyor. Ve teröristler ve onların yardakçıları bu vakte kadar terör yoluyla elde ettikleri başarılarla övünüyorlar.
‘Abdullah Öcalan’a sayın denmesini silahlı mücadeleyle sağladık’ diyen bir terör örgütü var karşımızda. Terör ve terörizm emellerinden ve maksatlarından vazgeçmez. Yaşadığımız coğrafyada elde edilmiş olan haklarını silahlı uğraşla elde ettiklerine inanan bir yapıyla karşı karşıyayız. Bunların gerisinden vatandaşlık tarifi gelecektir. Çok dillilik gelecektir. Federal yapılar gelecektir. Bu talepler bitmeyecektir. Bu taleplerin bu hükümet eliyle yasallaştırılarak konuşulması temel itibariyle mahsurlu bir durum. Siz muhataplarınıza bu taleplerle karşınıza gelebilecek bir taban hazırlarsanız, olup bitenleri dolaylı olmaktan da çıkarak direkt bir biçimde bir tehdide dönüşmesinin, pazarlık konusu yapılmasının önünü açarsınız.”
“ERDOĞAN ÖMÜR BOYUNCA CUMHURBAŞKANI OLABİLMEK İÇİN ÖNÜNE KONAN HER PROJENİN KABULÜ TARAFINDA YÖNLENDİRİLİYOR”
AKP ve MHP’nin de sürecin getireceği tehlikeleri gördüğünü savunan Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“Bu kadar şey görmezden gelinerek yapılmaz. O vakit bunun gerisinde bir niyet bozukluğunun araması lazım. ‘Bunu ne gayeyle yapıyorlar’ın karşılığını bulmamız lazım. Bu ülkeyi 23 yıldan yöneten, devletinde her türlü istihbaratına hakim olan çevrelerin, vatandaşın bildiği şeyleri bilmemesi mümkün değil. Bunu neden yapıyorlar? Kimin oyununun kuklası ve piyonular, onun tespit edilmesi lazım. Bu hükümet kendi varlığını sürdürebilmek için Batı emperyalizminin önüne koyduğu projelerin tabir ediyorum ki ayakçısı durumuna düşürülmüştür. Bu zati bir proje.
Suriye’de olup bitenlerle, Irak’ta olup bitenlerle, bundan daha evvelki periyotlarda yaşadığımız açılım süreçleriyle bunlar artık tartışma götürmeyecek bahislerdir. Türkiye bunu birinci kere da deneyim etmiyor. Ancak kime ne taahhüt verildiyse, kime hangi garanti verildiyse, kimin projesine apart olunduysa karşılığı aranması gereken asıl soru budur. Bu hükümet kendi varlığını sürdürebilmek, Sayın Cumhurbaşkanı da bir sefer daha seçilip ömür boyunca Cumhurbaşkanı olabilmek için önüne koyulan her projenin kabulü için yönlendiriliyor.”
“BAŞKALARINA TESLİM OLACAKLARINA…”
DEM Partili Buldan’ın İtalya’daki bildirilerine dair Dervişoğlu, “Ben bu bilgileri Buldan’dan edinmemeliyim. Ne demek fiziki özgürlük, hür bırakılması. Genel geçer bir kuraldır ya kurbağayı ısıtıyorlar. Hani bir pazarlık yapılmayacaktı? Soruyorum; devlet uyuyor mu? Bakın, millet uyumuyor. Millet bu hareketleri kabullenmiyor. Milletin uyanık olduğu bir yerde devletin uyuyor üzere görünmesi ve meyyit numarası yapması bizim kabul edebileceğimiz bir şey değil. Açıkça söylesinler. Birilerine verilmiş taahhütleri varsa onu tabir etsinler. Diğerlerine teslim olacaklarına, kendilerini bu büyük milletin vicdanına teslim etsinler. Öcalan denen cani başına geleceğimizi teslim ediyoruz. Buna müsaade edebilmemiz mümkün değil. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden de bu kararın çıkarılabilmesi, iktidarın dayanağı olmaksızın mümkün değil. İktidar ve bu ülkeyi yönetenler, İmralı’daki cani başıyla ve onun aracılarıyla hangi pazarlıkları yaptılarsa bunu kamuoyuna açıklamak mecburiyetindedirler” dedi.
“BU SÜREÇ BİR KALKIŞMADIR”
DEM Parti heyetinin Cumhurbaşkanı Erdoğan ve PKK lideri Öcalan ile çektirdiği fotoğrafın benzerliğine işaret eden Dervişoğlu, “Bu süreç, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne yöneltilmiş bir kalkışmadır. Bunun devamında Türkiye’yi çok daha büyük felaketler bekliyor olacaktır. Türkiye bu bahiste taviz veremez. Türkiye terörle, terörizmle, teröristle müzakere masasına oturamaz. Bu ülkeyi yönetenler terörle – terörizm ortasındaki farkı idrak edemiyorlarsa oraya buraya kurye göndereceklerine bilgi almak için bize adam göndersinler anlatalım. Terörizm, bir emele matuftur. Münferit terörist hadiseler üzere görülemez, bedellendirilemez. Bunun bir amacı vardır. Bu amaç, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin üniter yapısına ziyan vermek gayesidir. Bu, Türk vatanının bütünlüğüne karşı bir kalkışmadır. Bu vatanın bölünmesini temin etmeye yönelik adımların atılması, bunlar tarafından hazırlanan bir projeyle yaşama geçirilmek istenmektedir” değerlendirmesini yaptı.
“ŞAH OLMASI İCAP EDEN TÜRKİYE’Yİ PİYON DURUMUNA DÜŞÜRDÜLER”
Türkiye’nin bölgede yalnızlaştırılmaya çalışıldığını vurgulayan Dervişoğlu, “Türkiye’yi yönetenlerin uyanık davranmak üzere bir mecburiyetleri var. Bu türlü bir mecburiyetle karşı karşıyalar. Bu ülkeyi yönetenleri, bu mecburiyetin icaplarını yerine getirebilecek bir duruş sergilemeye davet ediyorum. Aksi takdirde bölgemizde yalnızlaştırılıyoruz. Ege’de yapılan tatbikatlara ve toplantılara bakın. Olmamız icap eden masalarda Türkiye yok. Kıbrıs’ta atılan adımlara bakın. Olması icap eden masalarda, karar alması icap eden mercilerde Türkiye’ye yok. Irak’ın kuzeyinde olduğu üzere Suriye’nin kuzeydoğusunda ve bütününde Türkmen varlığı yok sayılmaktadır. Akdeniz’e kıyısı olan bir ülke olarak elde ettiğimiz ve mavi vatan stratejileriyle bu vakte kadar anlattığımız projelerden ve gayelerden Türkiye uzaklaştırılmaya çalışılmaktadır. Doğu Akdeniz’deki haklarımız gasp edilmiştir. Yaşadığı coğrafyada şah olması icap eden Türkiye’nin, hükümetin yanlış uygulamaları yüzünden piyon durumuna düşürüldüğüne şahit oluyoruz” tabirini kullandı.
“YENİ BİR KURTULUŞ ÇABASI GEREKİYORSA GERİ DURMAYIZ”
“Hodri meydan” çıkışı kapsamında nasıl bir direnç göstereceği sorulan Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“Millet mi hükümet mi diye söyledim. Benim bir strateji belirleme gerek yok. Milletin kabullenemeyeceği bir şeyi millete dayatırsanız onun bedelini ödersiniz. Hiçbir türel karar sonsuz değildir. Alınan her karar değiştirilebilir. İmralı’daki cani başı görülüyor ve anlaşılıyor hatta bu ülkeyi yönetenler tarafından itiraf ediliyor ki, hâlâ lider vasfını koruma ediyor. Demek ki örgütünü de yönetmeye devam ediyor. Almış olduğu ağırlaştırılmış müebbet mahpustan sonra işlemiş olduğu bütün hatalar da kendisini bundan sonra bağlayacaktır.
Dolayısıyla hiç kimse çıkıp, umut hakkı yaratacağız, fiziki özgürlük sağlayacağız hayaline kapılmasın. Bu işler o kadar kolay değil. Bu millet onların zannettiği kadar boş bir millet değildir. Tarih esasen bunu kaydetmiştir. Açıkça söylüyorum, bir cihan harbinden çıkılmıştır. O cihan harbinin sonuçlarını bütün dünya kabul etmiştir. Ancak büyük Türk milleti kabul etmeyerek bir kurtuluş uğraşı vermiştir. Yeni bir kurtuluş çabası gerekiyorsa onu yapmaktan geri durmayacağımızın bilinmesini istiyorum.”
“BUNA ÇOĞUNLUĞUN DIKTATÖRLÜĞÜ DENİR”
Dervişoğlu, kelamlarını şöyle tamamladı:
“Parlamentoda çoğunluğunuz var lakin demokrasi sıradan bir çoğunluk sistemi değildir. ‘Bizim elimizde bütün yetkiler var. Yasama yetkisi, sistemden kaynaklı olarak denetlenmesi mümkün olmayacak yürütme yetkisi bizde. Yargıyı da istediğimiz üzere yapılandırıyoruz. Medyayı da aslında ele geçirdik. Yasama, yürütme, yargı ve dördüncü ögeyle bize bağlı’ diyerek düşünmesindeler. Açık ve net olarak söylüyorum. Temsili demokrasi halkın kendi kendini yönetebilmek ismine temsilciler seçmesiyle şekillenir. Fakat demokrasi ülkeyi yönetenleri, iktidarları hudutlar. Sonlandırılmış bir idare anlayışıyla hareket etmek mecburiyetinde.
Dolayısıyla yasama, yürütme, yargı erklerinin birbirinden ayrılması lazımdır. Yasama kanun çıkarıyor. O kanunlara ve anayasaya bağlı olarak yürütme o kanunların uygulanmasını temin ediyor. Yapılan işlerin ve icraatların kanunlara uygun olup olmadığını da yargı denetliyor. Lakin Türkiye’de bu sistem çalışmıyor. Bugün iş başında bulunanlar ‘Ben ne istersem onu yaparım’ diyor. Bunu yaptığınız vakit Türkiye’nin rejiminin ismi demokrasi olmaz. Buna çoğunluğun diktatörlüğü denir. Halktan almış olduğu yüzde 1 buçuk oranındaki fark ile iktidar olanların ve Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde çoğunluk elde edenlerin, çoğunluk diktatöryası üzere hareket edebilmeleri demokrasiye uygun değildir. O sebeple hakkın, hukukun, adaletin, Türkiye’nin ulusal menfaatlerinin savunulması, Türkiye’nin üniter devlet yapısının, vatan bütünlüğünün korunması ismine millet vaziyet almak durumunda kalırsa, bunun ismi gerekirse bir Kurtuluş Savaşı olur. Bu büyük uğraşın her yerinde bulunacağımıza millet şahit olsun.”
“BUNLAR TÜRK MİLLETİNİN DÜŞMANIDIR”
“Ben kimseyi bir aksiliğe teşvik etmiyorum lakin Türkiye’ye bir uçuruma gerçek sürüklerlerse emin olsunlar kim bu memleket sahipsiz değildir. Milletin gururuyla, onuruyla, haysiyetiyle bu türlü oynanamaz. 50 bin insanın katilinden bahsediyoruz. Ona methiyeler dizilemez. ‘Sayın dedirtmeye muvaffak olduk. Bundan sonra da her şeyi yaparız’ denilemez. Bu millet bu kalkışmaya direnç gösterebilecek kudretin sahibidir.
Söylediğime, halkı kin ve düşmanlığa tahrik diyebilirler. Bu memleketin düşmanına, düşman olduğunu söylemenin neresi kin ve düşmanlığa tahriktir? Bunlar Türk milletinin düşmanıdır. Bunlar Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin düşmanıdır. Bunlar Türk vatanının bölünmesini istiyorlar, vatanın düşmanıdır. Bu millet kendi düşmanına, düşman demeyecek mi? Türkiye sahipsiz değildir. Bu tıpkı görünüm da mecbur ve mahkum değildir. Herkes haddini bilmek mecburiyetindedir.”
“KİM CUMHURBAŞKANI ADAYI OLACAK?’ KAYGISINA DÜŞMÜŞ BİRİ DEĞİLİM”
Müsavat Dervişoğlu, cumhurbaşkanı seçimlerinde ortak aday tartışmalarına ait bir soruyu ise şöyle cevapladı:
“Ben en başından beri diyorum ki siyasetin kişiselleştirilmesine karşıyım. Ben, ‘Kim cumhurbaşkanı adayı olacak?’ kaygısına düşmüş biri değilim. Ben, ‘Milletin hali ne olacak? Onun sıkıntısını ve derdini yaşayan bir şahısım fakat iş oraya gidince tartışılmaması icap eden hususları tartışıyor, iktidarın oluşturduğu yapay gündem bataklığına da hasebiyle düşürülüyor. En kıymetli sorun bu sistem değil mi? Bu sistemle ilgili muhalefet ortak bir lisan geliştirsin, bütünleşik muhalefet anlayışı sergilesin, Türkiye’nin temel meselelerine karşı ortak bir aksiyon ve telaffuz birliğinde bulunsun.”
Asgari fiyata orta artırım yapılmasını daima önerdiklerini anlatan Dervişoğlu, “Biz, o vakit enflasyonun böylesine süratli inişler çıkışlar gösterdiği süreçlerde en azından ‘Asgari fiyat düzenlemeleri üçer aylık periyodlar halinde yapılsın.’ dedik fakat hükümet son devirlerde bir yılda ısrar ediyor. Hasebiyle vatandaşın cebine, cüzdanına giden parayı müdafaaya muvaffak olamadıkları için de bu tartışmalar kamuoyunun gündemine taşınıyor. Maaşlarda mutlak suretle düzenleme yapılması muhtaçlığı hasıl olmuştur, bu kaçınılmazdır.” diye konuştu.
ERKEN SEÇİM TARTIŞMASI
Dervişoğlu, erken seçim kararı alınması durumunda siyasi partilerin genel liderlerine cumhurbaşkanı adaylığı üzere vazifeler atfedilebildiğini lakin şimdiden bunu söyleyip kendisini bir tartışmanın odağına taşımak istemediğini kelamlarına ekledi.
