Murat Ongun’un avukatı Serkan Günel, toplumsal medya hesabından şahit beyanına ait açıklamada bulundu. Açıklamasında, müvekkili hakkında iftira niteliğinde beyanlarda bulunulduğunu savunan Günel, şahitlerden birinin Kültür A.Ş’nin eski avukatı Selman Narman olduğunu belirtti.
Günel, Narman’ın daha evvel çalıştığı kurum aleyhine savcılığa beyanda bulunmasına dikkat çekerek, “Bu meslektaşımız Kültür A.Ş tarafından İş Kanunu’nun 25/2 hususu mucibince haklı sebeple işten çıkarılmış ve akabinde işe iade davası açmıştır. Yani kurumla hasımlığı olan bir kişidir” dedi.
“DAHA EVVEL İHALELERİ HUKUKA UYGUN BULUYORDU”
Günel, Selman Narman’ın 9 Ağustos 2021 tarihinde verdiği 10 sayfalık tabirinde, şu anda büyük yolsuzluk teziyle soruşturmaya bahis edilen ihalelerin büsbütün hukuka uygun olduğunu beyan ettiğini hatırlatarak şu tabirleri kullandı:
“Kendisine bu ihaleler yapılırken rastgele bir talimat alıp almadığı sorulduğunda ise açıkça ‘Hayır, hiç kimseden talimat almadım’ yanıtını vermiştir. Bugün ise büsbütün aksi istikamette bir tabir vererek müvekkilim Murat Ongun’un kendisine talimat verdiğini öne sürmektedir.”
Avukat Günel, Narman’ın sözlerindeki çelişkilere dikkat çekerek, “Hangisi hakikat? Ne değişti? Hangi vaat yahut kurallar altında bu ifadeyi verdi?” sorularını yöneltti.
Günel’in açıklamasının tamamı şöyle:
Bugün basında yer alan birtakım haberlere nazaran müvekkilim Murat Ongun hakkında gerçek dışı ve iftira niteliğinde beyanda bulunan şahitlerden biri Kültür A.Ş’nin eski avukatı Selman Narman isimli kişiymiş.
Üzücü olan, bu kişinin bir meslektaşımız olması ve daha evvel çalıştığı bir kurum aleyhinde savcılığa beyanlarda bulunmuş olmasıdır. Ayrıyeten belirtmek gerekir ki bu meslektaşımız Kültür A.Ş tarafından İş Kanunu m. 25/2’den haklı sebeple işten çıkarılmış ve işe iade davası açmış yani kurumla hasımlığı olan biridir.
Durumun öbür enteresan bir yanı ise bugün müvekkil ve İBB iştiraki Kültür A.Ş aleyhine sözlerde bulunan Selman Narman’ın aşağıda sonuç kısmını paylaşacağım bir tabiri:
Selman Narman, 9 Ağustos 2021 tarihinde kendi imzasıyla 10 sayfalık detaylı bir söz vermiştir. Bu sözünde, şu anda büyük yolsuzluk olarak gösterilerek soruşturmaya husus edilen ihalelerin hukuka büsbütün uygun olduğunu, şahsen ihale komitesi üyesi ve avukat sıfatıyla detaylıca anlatmıştır. Kendisine bu ihaleler yapılırken rastgele bir talimat alıp almadığı sorulduğunda ise açıkça “hayır, hiç kimseden talimat almadım” yanıtını vermiştir!
Bugün ise tıpkı Selman Narman, büsbütün aksi istikamette bir söz vererek, müvekkilim Murat Ongun’un kendisine talimat verdiğini öne sürmektedir!
Sormak gerekiyor: Hangisi hakikat? Ne değişti? Hangi vaat yahut koşullar altında bu ifadeyi verdi?
Hukuk ve adalet er ya da geç gerçeği ortaya çıkaracaktır.
