İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, Habertürk TV’de Mehmet Akif Ersoy’un gündeme dair sorularını yanıtladı.
Dervişoğlu, terör örgütü PKK’nin tasfiye kararındaki Lozan Antlaşması ile ilgili sözlere dikkat çekerek, “Diasporası olan bir örgütten bahsettiğimizi söyledim. İşe Lozan’dan başlar, Türkiye’yi işgalci ve soykırımcı olarak tanımlarsanız ve Türkiye Cumhuriyeti devleti de bu kararı alıp yırtıp çöpe atmazsa Avrupa ülkelerinde öteki tartışmaların gündeme taşınacağı gerçeğini de anlamak gerekir” dedi.
“Terörsüz Türkiye’ye karşı mısınız?” sorusuna Dervişoğlu, “Buna kim karşı olabilir? Kim arzulamaz bu ülkede her şeyin güllük gülistanlık olmasını? Fakat ‘Terörsüz Türkiye’ kavramının bir irtibat kampanyasının öznesi olmasına karşıyım. Terörsüz Türkiye denilerek terörizmin ve teröristlerin legalleştirilmesine karşıyım. Bölgede yaşanan gelişmelerle birlikte ülkemizde yaşanan gelişmelerin toptancı bir tarih şuuru ile kıymetlendirilmesi gerektiğine inanıyorum. Yoksa salt milliyetçi reflekslerle konuşan biri değilim. Karakterim de buna müsait değil lakin atılan adımların yanlışlıklarına işaret ettikçe görüşlerimin reflekslerimle formlandığı tarafında bir kanaat oluşuyor.” dedi.
Terörist ve terörizmin çok hakikat bir biçimde tanımlanması gerektiğini söyleyen Dervişoğlu, “Karakteri icabı bir insan tek başına terörist olabilir fakat terörizm öteki bir şeydir. Bir maksat üzerine inşa edilmiş örgütlerin bu süreçlerde emellerinden vazgeçip vazgeçmediklerine bakmak gerekir. Bugün baktığımda, örgütün İmralı’daki cani başının bu süreci yönetim ettiği kanaatini ediniyorum” formunda konuştu.
“DEVLETTEN BİLGİ ALAMIYORUZ”
Süreçle ilgili olarak devletten aldığı rastgele bir bilgi olmadığını vurgulayan Dervişoğlu, “Bu süreç kimlerin ortasında yürütülüyor? Bir, iktidar ve onun güvenlik bürokrasisi. İki, iktidarın ortağı MHP ve Sayın Erdoğan’ın söyleyemediklerini ifade eden Bahçeli, örgütün üst seviye yöneticileri ve örgütün lideri pozisyonundaki İmralı’da ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum zat. Bir de bu işin kuryeliğine ve ulaklığına soyunmuş DEM Parti. Ben fakat bu açıklamalara bakarak bir değerlendirmede bulunuyorum. Devletten sıhhat derecesi yüksek bir bilgi alabilmeye muvaffak olamadığımdan vasata bakarak, Bahçeli’nin konuşmalarının ortasındaki şifreleri tahlil ederek, PKK’nın kongrelerindeki alınan kararlara bakarak bir kıymetlendirme yapabilirim” tabirlerini kullandı.
“SÜREÇ ERDOĞAN’IN SİYASİ GELECEĞİNE ENDEKSLENMİŞ”
Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“Bütün bu sürecin seçimlere yönelik ya da mevcut iktidarın başındaki zatın siyasi geleceğine endekslenmiş bir planlama olduğu kanaatini taşıyorum. Kendilerine vakit kazandırmak için de Türkiye’nin geleceğini karartacak birtakım projelerin yaşama geçirilmesi olarak görüyorum” Pekala bunu neye istinaden söylüyorum? Bu cani örgütün üst seviye yöneticilerinden birinin PKK kongresinde yapmış olduğu açıklama ile izah edebilirim. ‘Ben taleplerimden bahsetmedim’ diyor. ‘1. Kongre özgürlüğün karar ve ilanıydı. 12. Kongremiz kelam konusu özgürlük tarihinde yeni bir periyot başlatmanın önünü açıyor’ diyor. Burada bölgeyle ilgili dikkat cazip bir şey de söylüyor. Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir emperyal kuşatma ile karşı karşıya olduğunu, beklentileri karşılanmazsa bu güçlerin Türkiye’yi yerle bir edeceğine dair beyanlar var.”
“BİR ŞEYİ ELDE ETMEK İÇİN NEYDEN VAZGEÇİLDİĞİNE BAKMAK GEREKİR”
Dervişoğlu, sıradan bir örgütten değil, 40 yılı aşkın müddettir, 50 binden fazla vatandaşın canını alan bir örgütten bahsedildiğini belirterek, “Bir tarafta PKK-KCK diye bir üst yapı var. Onun altında Türkiye’deki PKK, Suriye’de YPG-PYD. İran’daki PJAK. Bunların hepsi entegrasyon içerisinde çalışan yapılar. Türkiye’deki gelişmelere bakarak örgütün geleceğe dair ne planlar yaptığını tespit edemezsiniz. PKK’dan silah bırakmasını istediğimizde bilakayduşart yapılması gerektiği söz edilmişti. Lakin anlaşılan o ki, masada birtakım pazarlıklar yapılıyor. Bir şeyi elde etmek için neyden vazgeçildiğine bakmak gerekir. Kime ne verildi sorusunun karşılığını aramak gerekir” değerlendirmesini yaptı.
Türkiye’nin “örgütün bütün bileşenleri ile birlikte kendisini tasfiye etmesi gerektiğini” söylediğini anımsatan Dervişoğlu, “Ama Suriye’nin kuzeyinde YPG, devlete ortak olabilecek birtakım talepleri paylaşıyor. Hasebiyle her şeyin bizim istediğimiz üzere gittiğini söz etmek çok kolay değil” dedi.
“DİASPORASI OLAN BİR ÖRGÜT”
Terör örgütü PKK’nın tasfiye kararındaki Lozan Antlaşması’na ait sözlere dikkat çeken Dervişoğlu, “Diasporası olan bir örgütten bahsettiğimizi söyledim. İşe Lozan’dan başlar, Türkiye’yi işgalci ve soykırımcı olarak tanımlarsanız ve Türkiye Cumhuriyeti devleti de bu kararı alıp yırtıp çöpe atmazsa Avrupa ülkelerinde öbür tartışmaların gündeme taşınacağı gerçeğini de anlamak gerekir” ifadelerini kullandı.
DEM Parti heyetinin sürece dair yeni çeşitlere başladığını hatırlatan Dervişoğlu, “Ben burada tek kaldığımın farkındayım. Sonuna kadar da tek yürürüm. Benim için sorun değil. Buradan siyasi bir yarar temin edebilmek için söylemimi farklı yerlere taşıyacak birisi değilim. Tarihe karşı vazifelerimi yerine getirmeye çalışıyorum. Bu süreç beklentilerimize yanıt verebilecek formda tanzim edilebilmeliydi. Emsal bir süreç yaşadık ve onun sancılarını biliyoruz. DEM, AKP, MHP tertibinde, güvenlik bürokrasisinin dahli ve Öcalan’la örgütün üst seviye yöneticileri arsındaki bir süreç. Buradan çok sağlıklı bir sonuç çıkacağı argümanında bulunabilmek mümkün değil” biçiminde konuştu.
BAHÇELİ’NİN KOMİSYON ÖNERİSİ
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin sürece dair komite önerisi hatırlatılan Dervişoğlu, “Herkes bir şey bilmeden bu suça neden ortak olsun? Ne konuşulacak, nasıl tanzim edilecek? Yeni bir kurul modelinden bahsediliyor. Bu kurulla neyi, nereye taşıyacaksınız ya da 100 kişilik bir komite hangi kararı alıp, hangi hususları o kurullarda konuşacak?” diye sordu.
“Terör örgütü yenildiği için bu noktaya gelmiş olabilir mi?” sorusuna Dervişoğlu, “Türkiye, ‘Terör örgütünü mağlup ettik’ demedi fakat terör örgütü fesih kongresinde Türkiye’ye galebe çaldığını söylüyor. Örgüt yenildiğini kabul ettiği için Öcalan da çaresiz kaldığı için, Abdullah Öcalan 25 yıldır tutuklu esasen, bu işin nasıl devası pozisyonuna taşındı, bizim onu konuşmamız, tartışmamız icap ederken örgütün yenildiğini Abdullah Öcalan’ın neredeyse deklare ettiğinden bahsediyoruz. Bu kabul edilebilir bir şey değil” karşılığını verdi.
“YPG-PYD’NİN SİLAHINI TESLİM ALABİLECEK MİYİZ?”
Terör örgütünün silah bırakmasının birkaç ay içerisinde bitmesi gerektiği açıklamaları hatırlatılan Dervişoğlu, “Kimin silahını teslim alacağız? YPG’nin, PYD’nin silahını teslim alabilecek miyiz? Irak PKK’sının, İran’ın güneyindeki PJAK’ın silahlarını teslim alçak mıyız? Türkiye’de 89 kişi kaldıklarını söyleyen bir yapının silahlarını teslim alacaksak bu bir aldatmaca olarak da tanımlanabilir. Türkiye Cumhuriyeti devletinin ciddiyetinin ayağa düşürülmemesi gerekir. Bu örgüt rastgele bir emelinde vazgeçmediğini söylüyor” dedi.
“İYİ NİYET OLSAYDI BİRİNCİ ADIM LOZAN’LA YA DA SOYKIRIMLA MI ATILIRDI?”
Süreçle ilgili bir davet gelmesi halinde bundan rahatsızlık duymayacağını tabir eden Dervişoğlu, “Böyle kritik bir süreçte birinci adımı Sayın Cumhurbaşkanı’nın atmasından bile rahatsız olmam. Diğer politikler üzere ‘oraya, buraya gitmem’ demem. Türkiye’nin en temel sorunuyla ilgili sır katipliğinde yapılacak bir toplantı da olmak üzere devletin yetkilileri ile yaparım. Lakin örgütle temaslı olanlarla kapılı kapılar gerisinde yapılan toplantılara dahil olmam. DEM bilgilendirme yapacakmış, yaparım lakin bütün kameralar içerinde olur. Burada bir yeterli niyet olsa, birinci adım Lozan’la ya da soykırımla mı atılır?” değerlendirmesini yaptı.
“VATANI ORTAK KABUL EDIYORUM, CUMHURIYETI DEMOKRATIK OLARAK GÖRÜYORUM”
“Bu örgütün yapmaya çalıştığı Türk-Kürt kardeşliğinin temini değil” diyen Dervişoğlu, “Adam yazıhane değiştirdi. Türkiye’deki yazıhanesini evvel Irak’a oradan da Suriye’nin kuzeyine taşıdı. Devletleşme süreci yaşıyorlar. ‘Adamların federasyon talebi yok’ diyorlar. O vakit sormak gerekir; 4’lü kanton amacınızdan vazgeçtiniz mi? Ortak vatan hangi hedefe matuf bir biçimde ortaya atılıyor ya da demokratik cumhuriyetten bahsediyorlar? Aslında bütün bu süreçleri TBMM’de grubu olan bir parti ile yapmıyor musunuz? Burası demokratik bir cumhuriyet olmasa, tüm bunları söyleyenlerin TBMM’ye gelebilmeleri mümkün olamaz. Bu sorular güzelleştirilmiş kavramların gerisine saklandığı için birtakım dertlere kapılıyorum. Ben vatanı ortak kabul ediyorum, cumhuriyeti demokratik olarak görüyorum” dedi.
Bu sorunu Türkiye’nin ayağında bir pranga olarak gördüğünü ve çözülmesi gerektiğini lisana getiren Dervişoğlu, tekniği ise yanlış bulduğuna işaret etti.
“İKTİDAR, KENDİSİNE YENİ YOL AÇACAK BİR SİYASİ STRATEJİNİN TARAFI ÜZERE DAVRANIYOR”
Türkiye’nin, terör örgütünün her koluyla silah bırakmasının yolunu kendisinin çizmesi gerektiğini vurgulayan Dervişoğlu, “Bunu yapabilecek iradesi varsa İmralı’daki cani başından medet ummasına… Bu iktidar 23 yıldır iş başında ve terörü neredeyse sıfır seviyesinde teslim isimli. Şayet bu türlü bir tahlilden istifade edebileceğini görüyor ve biliyorsa o vakit ‘23 yıldır neredesiniz?’ diye sorgularım. 23 yıldır buna hiç bakmadı ve terörden beslenenlere müsaade etti, kendisi de terör örgütünün uzantısı siyasi partinin pozisyonlandırılmasına bakarak, muhalefet üzerine baskı kurabilecek süreçleri tanzim etti, artık de ‘Kendisine yeni yol açacak bir siyasi stratejinin tarafı üzere davranıyor’ derim” tabirini kullandı.
Bahçeli’nin sürece dair risk aldığının söylenmesi üzerine Dervişoğlu, “Asıl riski evlatlarını kaybedenler aldı. Asıl riski mezar taşlarına sarılan, babasını göremeyen yavrular, eşler, kardeşler aldı. Bu siyasi bir risk alma biçimi değildir. Risk almak istiyorsanız buyurun alın ancak Türk milletini riske atamazsınız. ‘Siyaseten bu riski alıyorum ve Türkiye Cumhuriyeti devletinin ve Türk milletinin geleceğini ateşe atıyorum. Türk milliyetçiliğini de temsil ediyorum ve Öcalan’ın da gönlünü beğenilen ediyorum’ hiç diyemezsiniz. Bu hakkı kimse kendisinde göremez” diye konuştu.
“KÖTÜ EMELLERİ GİZLİYOR OLABİLİRLER KAYGISINI LİSANA GETİRİYORUM”
Terörsüz Türkiye’yi herkesin isteyeceğini vurgulayan Dervişoğlu, “Bir de bu millete ‘Abdullah Öcalan’ın özgür bırakılmasını istiyor musunuz?’ diye sorun; hiç kimse istemez. ‘Türkiye’nin önümüzdeki yakın vade içerisinde kendisi için tehdit ögesi olabilecek birtakım örgütlerin, emperyalist güçler marifetiyle hudutlarımızda ordulaşmalarına istek gösteriyor musunuz?’ diye sorun, tekrar herkes ‘hayır’ der. Artık milletin yeterli niyetini bilip, o âlâ niyet üzerinden makus emelleri gizliyor olabilirler telaşını lisana getirmektir benim söz ettiğim. Karşımızda bir cani örgüt var ve emellerinden vazgeçmediği üzere Türkiye’yi uzun vadede daha büyük sorunların girdabına sürükleyecek bir söylemi geliştiriyor. Örgütler bunu yapar, biz bunu neden kabul etmiyoruz? Türkiye’nin vatan bütünlüğüne, Türk milletinin ulusal birliğine kastetmiş bir örgütün, bu kabil stratejiler üretmesinden daha doğal ne olabilir? Biz örgüte neden masumiyet atfetmeye uğraşıyoruz?” sözlerini kullandı.
“BENİM TASALARIM KİMDE YOK?”
“Ateşkes devirlerinde de örgütün güç devşirdiğini” söyleyen Dervişoğlu, şunları kaydetti:
“Eleştirilerimi aşikâr bir düzeyde tutarak konuşuyorum. Açık konuşayım, bu vasat siyaseten istifade edilebilecek bir vasattır. Ben kışkırtıcılık ve his sömürüsü yapmıyorum, kimseyi sokağa davet etmiyorum. Bir gerçeğin altını çiziyorum. Bu sürecin büsbütün bilgimizin dışında tanzim edilip, gelin buna uyun diye yönlendirildiğini gözlemliyorum. Bu son derece yanlıştır. Onun için konuşan Türkiye diyorum. Benim söylediğim korkular kimde yok? STK’lar, üniversiteler konuşamıyor. Konuşan herkes itham altında bırakılıyor. Örgütle bağlantılı siyasi parti ile imaj sergilemekten korkan siyasi partiler o gün de konuşamıyorlardı, bugün de konuşamıyorlar. Lakin bugün örgüt savunuculuğu legal bir hale geldi. Onun için ‘Terörsüz Türkiye’yi istiyorum ve bunu da vazgeçilmez görüyorum. Keşke tüm yurtta ve ilgi alanımıza giren coğrafyalarda terörsüz bir dünya inşa edilsin. Lakin Türkiye’nin jeopolitiği üzerinden baktığımızda bu örgütlerin tarihi süreçlerini değerlendirdiğimizde işin oya tahvil edilecek bir biçimde planlanmasını yerinde görmüyorum.”
“MÜDAFAA-İ HUKUK KONGRELERİNİ TOPLAYACAĞIZ”
“Bizi bilgilendirebilirler. Sayın Cumhurbaşkanı liderler zirvesi yapar, ziyaret eder. Hatta Dışişleri Bakanı, mevcut MİT Başkanı, İçişleri Bakanı… Mesela hukuksal yerden bahsediliyor, Adalet Bakanı. Hukuken ne aranıyor? Örgütün gayelerini yasallaştıracak türel düzenlemeler aranıyorsa ne anayasa değişikliği noktayı nazarından ne de TBMM’deki kanun değişikliği açısından buna müsaade vermemek için elimizden geleni yaparız. Bir beladan kurtulabilmek için o belanın müsebbibine yol haritası çizdiremezsiniz. Milletimizi aydınlatmak üzere müdafaa-i hukuk kongrelerini toplayacağımızı söylüyorum. Kuvayımilliye nasıl inşa edildiyse bunu bu millete çıkıp anlatacağız.”
YENİ ANAYASA
Dervişoğlu, anayasa değişikliğine ait, “Olumsuzlukları ortadan kaldıracak düzenlemeler varsa bunlara elbette karşı çıkılmaz ancak tek adamlığa evrilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni tahkim etmesi beklenen hiçbir değişiklikte rol oynamam” dedi.
Erken seçim tartışmalarına değinen Dervişoğlu, “Recep Tayyip Erdoğan ‘seçim’ diyorsa buyursun gelsin, biz hazırız. Muhalefetin erken seçim yapabilecek bir potansiyeli zati yok. Muhalefet erken seçim talebini kamuoyunun gündemine taşıdığı ve siyaseti kişiselleştirdiği için Erdoğan’ın da iştahı biraz kabardı. O kabaran iştah hem Erdoğan’ın rakibi siyasi partilere hem de rakibi olması olası olan şahsiyetlere yöneldi” değerlendirmesinde bulundu.
“İYİ PARTİ’NİN SIÇRAMA YAPACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM”
Kamuoyun araştırmalarına nazaran DÜZGÜN Parti’nin istikrarlı yükselişinden bahsedilebileceğini lisana getiren Dervişoğlu, “Ama ben siyasi şeklim ve üslubum münasebetiyle vasattan yararlanmak ve aksilikleri stratejiye dönüştürmek niyetinde değilim. Öncelikle takdir edilmemiz lazım. Gerek duruşumuz gerek telaffuzumuz gerek uygulamalarımızla kamuoyunda takdir edildiğimizin emarelerini görüyorum. Bu takdir tercihe dönüştüğünde UYGUN Parti’nin sıçrama yapacağı kanaatini taşıyorum. İçtenlikle yaklaşıyoruz lakin ihanetleri de kaydettiğimi söz edebilirim” dedi.
“TÜRKİYE BUNLARI HAK ETMİYOR”
Dervişoğlu, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılmasına ait de şunları söyledi:
“Sayın Ekrem İmamoğlu CHP’nin Cumhurbaşkanı adayıdır. Onun tutuklandığı gün seçim yapıldı. O seçimin yapılacağı evvelce biliniyordu. Oraya denk getirildi soruşturmanın başlatılması ve gözaltına alınması. Türk siyasetinde buna benzeri süreçler birinci kere yaşanmıyor. İhtilal idareleri bile genel liderleri gözaltına aldıklarında, buna bir meşruiyet kazandırmak için gözaltına değil ‘gözetim altına alınmıştır’ demiştir. Tutuklama bir önlemdir. O süreçlerden Sayın Erdoğan da içinden çıktığı siyasi takımlar da geçmiştir. O devirde tutuklama olmamıştır. Tutuklamanın cezaya dönüştürülmüş olması hali kabul edilebilir değildir. Tutuklama yapıldıktan sonraki süreçte tabir edilen şeyler var, kanıtların yetersizliği. Sayın Bahçeli’nin de açıklamaları var. Eldeki kanıtların sıhhatinden bahsedilmesinin mümkün olmadığına delalet ediyor, sonra yaşanan süreç. Hala kanıt aranıyor. Demek ki tutuklama esnasında kâfi kanıtlara sahip değillerdi. Artık de toplanan kanıtlardan emin olunmadığına dair açıklamalar var. Türkiye bunları hak etmiyor.”
