Milyonlarca yurttaşın oylarıyla seçilen İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, haksız ve hukuksuzca diplomasının iptal edilmesinin akabinde evvel gözalıtna alındı, daha sonra ise tutuklandı. Tutuklanmasının akabinde Silivri Cezaevi’nden verdiği bildirileri toplumsal medya üzerinden yayınlanmaya devam eden İmamoğlu’na bir operasyon daha yapıldı.
İmamoğlu’nun toplumsal medya hesabı üzerine bir anda Türkiye özelinde erişim mahzuru getirildi. Yurttaşlar erişim pürüzünü ağır biçimde eleştirirken, AKP iktidarı tenkitlere tekrar kulak tıkadı. İktidar, tenkitleri duymamasının yanı sıra öteki muhalif yurttaşların hesaplarına da erişim manisi getirmeye başladı. İktidarın kelam konusu ataklarının tüzel desteği merak konusu oldu.
TEMSİLCİLİK BULUNDURMA ZORUNLULUĞUNUN SONUÇLARI
Konuya ait Cumhuriyet’e konuşan Ankara Üniversitesi İrtibat Fakültesi’nden Hukukçu Prof. Dr. Nurcan Törenli, iktidarın izlediği yol haritasını anlattı.
2020’de çıkartılan bir kanunla gündeme gelen toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilci bulundurma zorunluluğunu anımsatan Törenli, “Platformlar uzun yıllar Türkiye’de temsilci bulundurma sıkıntısına karşı çıkmışlardı. Ancak yapılan baskılar sonucunda, biraz da işin devletin egemenlik alanına girmesi sonucunda bunlar bir formda temsilci atadılar Türkiye’de. Böylelikle de Türk yargısının bir manada tesir alanına, hakimiyet alanına girmiş oldular” dedi.
2022 yılında yürürlüğe giren maddeyi da anımsatan Törenli, “İdari para cezasının yanı sıra reklam gelirlerinden muhakkak bir oranda kesintiye gidildi. Türkiye’deki ticari faaliyetlerinin yasaklanmasına kadar gidebilecek bir dizi tedbirler getirildi. Bunların yanı sıra içeriği yayından çıkarma ve erişim manisi dediğimiz pürüzlerin yanına örtülü olarak da bant daraltma dediğimiz uygulama getirildi. X (sosyal medya platformu) de alışılmış ki Türkiye’de bir temsilci bulunduruyor. Temsilciye evvel BTK (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu) bir ihtar gönderiyor. Bu olmazsa direkt doğruya sulh ceza hakimliği kararı da buraya bildiri ediliyor. Bunlar uygulanmazsa belirttiğim çerçevede çok ağır bir yaptırıma uğrayacaklar. Hasebiyle hedef buydu zaten” sözlerini kullandı.
“DÜŞÜNCE VE TABİR ÖZGÜRLÜĞÜ, TİCARİ HAKLARIN ÜZERİNDEDİR”
Ticari bir şirket olan X’in iktidarın aldığı karara uymaması durumunda bahsedilen yaptırımlarla karşı karşıya kalacağını belirten Törenli, “Ticari bir şirketin demokrasi havarisi olmasını beklememiz anlamsız. O ticari faaliyetini düşünüyor. Lakin bunların her birinin birer siyaseti var. Bu faaliyeti gerçekleştirirken yaptığı işin gerektirdiği sorumluluğu da üstlenmek durumundadır. Bu da niyet ve söz özgürlüğüne riayet etmektir. Ticari hakların üzerinde tutulması gereken unsur budur. Gerek Ekrem İmamoğlu’na, gerek avukatı aracılığıyla onun hesabına taşınan faaliyetler, fikir ve tabir özgürlüğü kapsamındaki hak kullanımıdır. Bunları bu halde bir ekip türel yollarla ve hukuku araçsallaştırarak engellemek de fikir ve söz özgürlüğünü engellemektir” diye konuştu.
“BTK İSTEDİĞİ ÜZERE BANT DARALTIYOR”
Törenli, iktidarın toplumsal medya platformları üzerindeki yetkilerini ise, “BTK, burada sulh ceza hakimliğine gidip de rastgele bir aldığı karara onay çıkartmıyor. İstediği üzere bant daraltıyor. Bu bize neyi gösterdi; ‘İnternetin sahibi yok, burada iktidar yok’ diyorduk. BTK bu imkanı da ele geçirmiş. İnterneti istediği üzere teknolojik olarak daraltabiliyor. İdari yetkiyle donatılmış, yargının yetkisini de aslında bir manada gasp ederek bu süreçleri gerçekleştiriyor” diyerek kıymetlendirdi.
