1. Anasayfa
  2. Haberler
  3. Hâkimlik tabiri ‘suç’ sayılmıştı… İmamoğlu verdiği ‘ifade’ kapsamında ‘ifade’ verdi: ‘Daha evvel ismi geçmeyen terör örgütü beyanları evraka eklenmişti, bunun ismi siyasi pusudur!’

Hâkimlik tabiri ‘suç’ sayılmıştı… İmamoğlu verdiği ‘ifade’ kapsamında ‘ifade’ verdi: ‘Daha evvel ismi geçmeyen terör örgütü beyanları evraka eklenmişti, bunun ismi siyasi pusudur!’

admin admin -

- 6 dk okuma süresi
52 0

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik soruşturma sebebiyle 23 Mart’tan beri tutuklu olan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, terör soruşturması kapsamında hâkimlik sorgusunda verdiği sözler gerekçesiyle soruşturma başlatıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmayı, “kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü hakaret” argümanıyla başlattı.

VERDİĞİ SÖZ KAPSAMINDA SÖZ VERDİ!

İmamoğlu bugün Silivri’de bulunan Marmara Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla söz verdi.

İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, İmamoğlu’nun tabirini toplumsal medyadan yaptığı paylaşımla aktardı.

“BUNUN İSMİ SİYASİ PUSUDUR”

İmamoğlu, kelam konusu hâkimlik sorgusunda; kendisine emniyette ve savcılıkta yöneltilmeyen tezler, haritalar, görseller ve örgüt beyanlarının belgeye eklendiğini belirterek, “Bu tablo, bir yargılama değil, baştan kurgulanmış bir kabahat isnadıyla karşı karşıya bırakıldığımın açık göstergesiydi” dedi.

İmamoğlu, tabirinde şunları söyledi:

“Bu soruşturmanın gerçek bağlamı, uzun müddettir yürütülen yargı tacizi ve yasal siyasi rekabetin yerini iftira ve algı operasyonlarına bıraktığı bir yerde şekillenmiştir. Seçim sürecinde ‘İstanbul’u kaybeden Türkiye’yi kaybeder’ diyen kişi, bu kaybın iktidarına yönelik olduğunu fark edince, hukuk dışı yolları kullanarak kamu gücünü siyasal bir araç haline getirmiş ve bu yolla kaçınılmaz sonunu ertelemeye çalışmıştır.

Emniyette hakkımdaki suçlamanın, Meclis’te kümesi bulunan bir siyasi partinin yöneticisiyle yapılan görüşmenin terör örgütüne yardım olarak nitelendirilmesi olduğunu öğrendim. Mecliste kümesi bulunan yasal bir partinin yetkilisiyle yapılan görüşmeleri terör faaliyeti olarak nitelendirmiş olmalarını hukukla açıklayabilmek mümkün müdür?

Hakimlik sorgusu başladığında, sevk yazısında gerek emniyet ve gerekse savcı önündeki söz esnasında bana daha evvel hiç sorulmayan soruların, terör örgütüyle alakalı bir dolu görselin, haritaların, terör örgütü yöneticilerinin beyanlarının evraka eklendiğini gördüm. Mesleğini icra ederken tarafsız ve bağımsızlıkla hareket etmek zorunda olan, Türk Milleti ismine yetki kullanan kamu vazifelilerinin bu davranışını nasıl nitelendirmek gerekir? Elbette bunun ismi kumpastır elbette bunun ismi siyasi pusudur.

Hakimlik sorgusuna çıktığımda, önüme konulan evraklarla birlikte aslında sırf adalet değil, aklım ve vicdanım da sorguya çekilmişti. Ne emniyette ne savcılıkta bana yöneltilmeyen, daha evvel ismi dahi geçmeyen argümanlar, haritalar, görseller ve hiçbir ilgim olmayan örgüt beyanları evraka eklenmişti. Bu tablo, bir yargılama değil, baştan kurgulanmış bir hata isnadıyla karşı karşıya bırakıldığımın açık göstergesiydi.

İMAMOĞLU, “SUÇ” SAYILAN SÖZÜNDE NE DEMİŞTİ?

İmamoğlu, “kamu görevlisine hakaret”ten başlatılan soruşturmaya husus olan tabirinde şunları kaydetmişti:

“Yüce Türk yargısına ve onbinlerce namuslu yargıç, savcılara sesleniyorum ki, bu çeşit meslek namusunu, meslek ahlakını yitirmiş insanlara meydan vermeyin, onur mahrumu bu beşerler Ramazan ayında kul hakkının ötesine geçip milletimize ve vatana ihanet etmektedirler, münasebetiyle hata isnadının bende zerre kadar değeri yoktur. Yazdıkları her sayfa çöp niteliğindedir, benim vatan ve millet sevgimi, bayrak sevgimi ve bu ülkede yaşayan 86 milyon insanı barış ve huzur içerisinde yaşayacakları bir ülke sevdamı bu cins çöp niteliğindeki beşerler beni ne sorgulayabilir, ne sözümü alabilir, ne de benimle ilgili fikir beyan edebilir. Benim milletime, vatanıma, bayrağıma olan sevgimi, bağlılığımı ölçecek, aşağılayacak ya da terörle iltisaklı olacak diyecek kişi anasının karnından doğmadı.”

“YARGIYI SİYASETİN APARATI HALİNE GETİRMEYE ÇALIŞAN KİŞİ…”

“Ben dün ne istedilerse vermedik diyenlerden ve dün dünde kaldı cancağızım diyenlerden değilim, dünde ne istediler de vermedik dediklerinde ülkenin ziyanlarını gördüğüm yerdeydim, bugün de ülkemize ziyan verenleri çok güzel bir noktadan gören yerdeyim. Beni doğuran anne ve baba vatana ve millete yararlı olma noktasında yetiştirmiş, ben Cumhuriyet kıymetlerine bağlı, Atatürk’ün kurduğu bu Cumhuriyetin 2. Yüzyılında gençleri ile tarih yazacağı bir periyoda imza atmaya kararlı bir siyasetçiyim, bu amacımı bu milletin 86 milyon insanımızın evlatları ile birlikte başaracağımızı milletimiz görecek ve yaşacaktır.

Bu terör örgütü kimliği ile hareket eden bu iddianameleri yazan, uyduran, kumpasla beni alt etmeye çalışan yargıyı perişan eden ve siyasetin aparatı haline getirme çabası içinde olan kişi ve şürekasi ile milletimiz ve devletimiz ismine bayrağımız ebediyen dalgalansın diye sonsuz çaba edeceğimi dünden daha güçlü olduğumu ve 86 milyon insanın varlığını gerimde hissettiğimi ve 86 milyon insanı birbirinden ayırt etmeden, kimliğine inancına bakmadan bu ülkenin asli bir vatandaşı olduklarını hissedecekleri bir geleceği daima birlikte başaracağız, Allah yolumuzu açık etsin, bu mahkemeye gelen bütün karalayıcı, kumpas içerikli tezleri reddediyorum.”

Kaynak : Cumhuriyet

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir