CHP İstanbul Vilayet Özgür Çelik’in, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na yönelik yürütülen soruşturma kapsamında savcıya verdiği söz ortaya çıktı.
Çelik’in savcıya verdiği savunmada; belge kapsamında isminin Hatip Karaaslan isimli kişinin şahit sıfatıyla verdiği “Kurultay öncesi ve sırasında delegeler ortasında İstanbul CHP İl Başkanı Özgür Çelik ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın, Özgür Özel’i desteklemeleri için delegelere para dağıttığı sıkça konuşuluyordu” halinde tabirindeki bir cümle ile Erkan Çakır isimli kişinin kuşkulu sıfatıyla verdiği tabirinde kurultay sürecinin siyasi faaliyetleri kapsamında kendisine hiçbir fiil yönlendirilmeksizin cümlede geçtiğini belirtti.
ERKAN ÇAKIR ÇAĞIRMIŞ
Çelik; “Bu iki soyut ve temelsiz argümana başka farklı beyanda bulunmak isterim. Hatip Karaaslan’ı tanımam. Benim adımın geçtiği tek bir cümle de hiçbir somut isnat, yer, vakit vb. içermemekte olup açıklama yapmamı gerektirir bir durum kelam konusu değildir. Sav edildiği üzere bir durum kelam konusu değildir. Erkan Çakır isimli şahıs ile tanışıklığım şu biçimde olmuştur: Kurultaydan birkaç gün evvel Ankara’da olduğum sırada kendisi beni arayarak; Muş il gençlik kolları başkanı olduğunu, Iğdır il lideri ile birlikte benimle görüşme talebi olduğunu iletmiştir. Ben de yeni seçilmiş bir il başkanı olarak mevkidaşım Iğdır vilayet liderinin talebi olduğunu düşünerek randevu verdim. Erkan Çakır, JW Marriott Otel’e yanında birkaç kişi ile geldiğinde kendisi ve yanındakileri gördüm ve tanımıştım. Erkan Çakır isimli şahsa gelir gelmez Iğdır vilayet liderini sordum. Iğdır vilayet liderinin işi olduğunu ve gelmediğini söyleyince orada bulunan öbür partililer ile rutin sohbetime devam ettim. Bu görüşme partililerimizin de olduğu esnada otelin bir toplantı odasında gerçekleşti” dedi.
“FOTOĞRAF ÇEKİLDİK VE GİTTİ”
Çakır’ın yanında gelen gelen bireylerin Iğdır delegesi olup olmadığını bilmediğini vurgulayan Çelik; “Kendisi (Erkan Çakır) ‘Başkanım bir fotoğraf çektirebilir miyiz?’ diyerek yanıma oturdu ve o esnada kalabalık bir masada bir fotoğraf çekildi. Erkan Çakır kısa mühlet sonra ayrıldı. Bu kişiyi hayatımda bir daha görmedim” tabirlerini kullandı.
“SİVAS ÜZERİNE KONUŞTUK”
Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş’la ilgili iddilara ait Çelik, şu savunmayı yaptı:
“O periyot vilayet başkanlığına yeni seçilen iki mevkidaş olarak Nihat Yeşiltaş ile doğduğum yer olan Sivas’ta yakın hemşerilik münasebetlerimizin olduğunu ve birbirine benzeri hayat kültürüne sahip olduğumuzu öğrenmem üzerine tanışmak isteyerek aradım ve kendisi davetime icabet ederek konakladığım otele geldi. Görüşmemiz bir çay, kahve içmelik mühlet kadar sohbet havasında geçti. Bu sohbet esnasında memleketimiz olan Sivas, geçmişteki aile bağlarımız ve o yörenin kültürü üzerine konuşmalar yaptık, ayrıyeten çok kısa da olsa kurultay sürecine yönelik de konuşmamız oldu ve kendisi otelden ayrıldı. O günkü görüşmemiz bundan ibarettir.”
“AMACIM ADALETLİ BİR TÜRKİYE İÇİN ÇALIŞMAK”
CHP’de çeşitli vazifelerde bulunduğunu ve birçok yarışa girdiğini belirten Çelik, “Çeşitli misyonlara seçilmiş birisi olarak hayatının hiçbir etabında maddi yahut manevi menfaat üzerine bir siyasi münasebet yürütmedim. Benim siyasi bilince eriştiğim günden itibaren tek bir motivasyonum vardır, o da insanların huzur, barış, eşitlik, refah içerisinde yaşayacağı adaletli bir Türkiye için üzerime düşeni yapmaktır. İster parti içi seçimler, ister parti dışı seçimler olsun tek motivasyonum demokratik Türkiye çabasına katkı sunmaktadır” dedi.
“BU EFORLAR BEYHUDE”
Açılan soruşturmanın CHP’ye yönelik bir kumpas olduğu değerlendirmesini tabirinde kullanan Çelik, “Partimizin kurultayına açılan bu soruşturma Türkiye’nin birinci partisi olan CHP’nin iktidar yürüyüşünü durdurma uğraşıdır. Bu soruşturma da şantaj ve dolandırıcı olduğu argüman edilen, birilerinin maşası haline gelmiş birkaç kişinin bana ve çok sayıda yol arkadaşımıza iftira attığı boş ve mesnetsiz tezlerden ibarettir. Bu uğraşlar da beyhudedir. Hakkımda temelsiz ve destekten mahrum iftiralarda bulunan bireyler hakkında hata duyurusunda bulunup tarafınıza belge numaralarını bildireceğim. Tarafıma isnat edilmiş somut hiçbir fiil yoktur” diye konuştu.
“İFTİRA MAHİYETİNDE İDDİALAR”
Savcının sorusuna Çelik, “Soruşturma konusu periyoda ait olarak benim birinci ve ikinci derece yakınlarımdan CHP belediye ve iştiraklerinde işe başlayan bir yakınım yoktur. Benim CHP’nin 38’inci Olağan Kurultay delegelerine para yahut gibisi bir menfaat temin edildiğine ait rastgele bir bilgim ve görgüm yoktur. Delegelere telefon yahut gibisi elektronik bir aygıtın armağan edildiğini duymadım, görmedim. Bu tıp savlar iftira mahiyetinde gerçek dışı beyanlardır. Soyut argümanlar ile açılmış olan soruşturma kapsamında hakkımda acilen takipsizlik kararı verilmesini talep ederim” biçiminde yanıtladı.
