Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Bolu Milletvekili Türker Ateş’in, Güç ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Yedigöller Ulusal Parkı yakınında altın madeni ruhsatı verildiği savlarıyla ilgili soru önergesine cevap geldi.
ŞİRKET KAPALI TUTULDU
Bakan Bayraktar, arama ruhsatı başvurusunu doğruladı, şirkete şimdi arama ruhsatı verilmediğini bildirdi, müracaat yapan şirketin bilgileri ticari sır gerekçesiyle bilinmeyen tutuldu.
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi ve Güç Kurulu Üyesi Türker Ateş, Güç ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Yedigöller Ulusal Parkı yakınına altın madeni arama ruhsatı verildiği tezlerini sormuştu. Güç ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, soru önergesine yanıt verdi.
BAKAN DOĞRULADI
Gelen cevapta Bakanlık, 880 hektarlık alan için arama ruhsatı başvurusunu doğruladı ancak şimdi ruhsat verilmediğini, kıymetlendirme basamağının devam ettiğini belirtti. Cevapta, müracaat yapan şirketin bilgileri ticari sır gerekçesiyle bâtın tutuldu.
“FİKRİ BİLE ÜRKÜTÜCÜ”
Yanıtı kıymetlendiren Ateş, “Yedigöller Ulusal Parkı’na bu kadar yakın bir bölgede altın aranması fikri bile ürkütücü. Altın arama ruhsatı için 18 Kasım 2024’te müracaat yapılmış. Bakanlığın bu başvuruyu, hiç değerlendirmeden bir an evvel reddetmesi lazım. Bolu’nun zenginliği, yeraltı kaynaklarında değil, yer üstündeki eşsiz güzelliğindedir. Ticari sır gerekçesiyle müracaat yapan firmanın bilgilerinin gizlenmesi ise düşündürücü. Bu bilginin açıklanmasında kamu faydası olduğu çok açık” açıklamasını yaptı.
Ateş, Bakan Bayraktar’a soru önergesinde şunları sormuştu:
“Bolu’nun Merkez ilçesine bağlı Bağışlar, Değirmenbeli, Merkeşler ve Afşar köyleri bölgesinde ismi geçen maden arama ruhsatı verilmiş midir, verildiyse hangi tarihte verilmiştir? Arama ruhsatı verilen alanın büyüklüğü ne kadardır?”
“ALTIN+BAKIR+ÇİNKO+GÜMÜŞ+KURŞUN MADEN ARAMA RUHSAT TALEP ALANI…”
Bakanlıktan gelen cevapta şu bilgeler verildi:
“Bolu ilimiz Merkez ilçesi sonları dahilinde önergeye bahis olan IV. küme (Altın+Bakır+Çinko+Gümüş+Kurşun) maden arama ruhsat talep alanı için ilgili şirket tarafından 18/11/2024 tarihinde müracaat talebinde bulunulmuş olup kelam konusu talep için şimdi arama ruhsatı düzenlenmemiştir.
İlgili kurumlardan (Valilik ve Orman Genel Müdürlüğü) talep alanı ile ilgili görüş sorulmuş olup kurum görüşleri şimdi Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne (MAPEG) ulaşmamıştır. Arama ruhsat talep alanı olan 880,02 hektar olmakla birlikte mezkur alanda şimdi arama ruhsatı düzenlenmediğinden talep alanında bu kademede rastgele bir faaliyette bulunulması mümkün değildir.”
“İŞLETME İSİMLERİ TİCARİ SIR”
Bakanlığın karşılığında, Maden Yönetmeliği’nin ilgili unsuru çerçevesinde, işletmelerin isimleri ve ruhsat bilgilerinin direkt, açık halde paylaşılamadığı belirtildi.
Yanıtta, Bakanlık aleyhine daha evvel açılan bir dava üzerine Ankara 16. Yönetim Mahkemesi tarafından “ticari sır” konusunda verilen kararda, “şirket isimleri, kapasite bilgileri ve gibisi konuların ticari sır kapsamında olduğu ve kamuya açıklanmaması gerektiği söz edilmiş olup, açılan bu davanın reddine karar verilmiştir” denildiği ve bu kararın katılaştığı aktarıldı.
