Sultangazi Belediye Meclisi CHP Küme Başkanvekili Hüseyin Kara, Belediye Meclisi’nde geçen yıl ekim ayında alınan ve Belediye Başkanı Abdurrahman Dursun’a, belediyeye ilişkin gayrimenkullerin satışı konusunda yetki veren kararın iptali istemiyle İstanbul 2. Yönetim Mahkemesi’nde dava açtı.
Kara, dava dilekçesinde, CHP’li üyelerin de karşı çıktığı, AKP ve MHP’li üyelerin oylarıyla oy çokluğuyla alınan Belediye Meclisi kararında, “Mülkiyeti yönetimimize ilişkin olan taşınmazlar için yapılan ve yapılacak olan arsa hissesi karşılığı inşaat mukaveleleri sonucu oluşacak bağımsız kısımların belirlenmesi, belirlenen bağımsız kısımların satışı, kamulaştırma, takas/trampa ile toplumsal donatı alanlarındaki işgallerin tasfiyesi süreçlerinde kullanılması ve bu süreçlerle ilgili kontratların imzalanması için Belediye Liderimiz Av. Abdurrahman Dursun’a yetki verilmesi uygun görülmüştür” denildiğini aktardı.
CHP’li Kara, Sultangazi Belediye Meclisi’nin 10 Ekim 2024 tarihli kararının, “hukuka alışılmamış olduğunu, yetki devranı kararında sınırlayıcı bir şartın bulunmadığını ve satışla ilgili Belediye Liderine geniş yetki verildiğini” belirterek, iptalini istedi.
MAHKEME OY BİRLİĞİYLE İPTAL ETTİ
İstanbul 2. Yönetim Mahkemesi, başvuruyu 5 Mayıs 2025’te karara bağladı. Mahkeme, oybirliği ile aldığı kararda, dava konusu süreci iptal etti.
Kararda, “Verilen yetkinin hudut ve kapsamı açıkça ortaya konulmaksızın tesis edilen meclis kararının, bu haliyle, birçok bahisteki belediye meclisine ilişkin olan karar alma yetkisinin belediye liderine fiilen devredilmesi mahiyetinde sonuçları doğuracağı sonucuna varıldığından, tesis edilen dava konusu süreçte hukuka ve mevzuata uyarlık görülmemiştir” denildi.
Mahkeme, dava konusu sürecin iptali nedeniyle bin 776 liralık yargılama masrafı ile karar tarihi prestijiyle yürürlükte bulunan Avukatlık Minimum Fiyat Tarifesi uyarınca belirlenen 18 bin liralık avukatlık fiyatının davalı yönetimden alınarak davacıya verilmesine, yargılama masrafının yönetim üzerinde bırakılmasına hükmetti.
İstanbul 2. Yönetim Mahkemesi’nin kararına, kararın bildiriminden itibaren 30 gün içinde itiraz edilebilecek. İtirazı, Bölge Yönetim Mahkemesi karara bağlayacak.
