CHP ile ilgili son devirde “iktidar ve iktidar medyası” aracılığıyla birçok spekülasyon yayılırken, son olarak CHP Halkla Münasebetler ve Medyayla Münasebetlerden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı ve Adana Milletvekili Burhanettin Bulut ile ilgili de kimi tezler ortaya atıldı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik “yolsuzluk” teziyle başlatılan soruşturmada söz veren Aziz İhsan Aktaş, Burhanettin Bulut’a 1 milyon dolar verdiğini ileri sürdü. Sav kısa müddette gündeme yerleşti.
‘KARALAMA KAMPANYASI’
Burhanettin Bulut, bu argümana bugün karşılık verdi. Toplumsal medya hesabından bir açıklama yayımlayan CHP Genel Lider Yardımcısı, savın kasıtlı olarak birtakım medya organlarında sirkülasyona sokulduğunu söyledi.
Bunun kendisini ve partisini gaye alan bir prestij suikastı olduğunu savunan Bulut, bu üslup mesnetsiz argümanlarla yapılmaya çalışılan karalama kampanyasına boyun eğmeyeceğini tabir etti. CHP’li Bulut, bu yolu seçen herkesin hukuk önünde hesap vermesi ismine harekete geçtiğini açıkladı.
Burhanettin Bulut, “Bir müteahhitten 1 milyon dolar, aday belirleme sürecinde bir adaydan 3.5 milyon dolar aldığı” ve seçim sonrası “Ankara ve Dikili’de villa, Adana’da ise 40 milyon TL’lik iş yeri satın aldığına” ait argümanları “yalan, iftira ve alçakça bir karalama kampanyası” kelamlarıyla tanımladı. Kelam konusu savları ortaya atanlar ile birlikte bunları yayanlar hakkında da türel süreç başlatacağını belirten Bulut, bunun çaba edilmesi gereken bir yapı olduğunu vurguladı.
‘BU ÇAMURU BANA BULAŞTIRAMAYACAKLAR’
Siyasette çıkar sağlamak ismine rakip pozisyondaki isimlere prestij suikastı yapmanın kabul edilemez olduğunu bildiren CHP Genel Lider Yardımcısı, kendisinin her daim halkın çıkarlarını savunduğunu ve buna devam edeceğini anlattı. “İftirayı atanlar bu çamuru bana bulaştıramayacak” diyen Burhanettin Bulut, bir defa daha kanun önünde hesap verecekleri bildirisini verdi.
Bulut’un açıklaması kısa müddette toplumsal medyada dikkat çekti. Pek çok toplumsal medya kullanıcısı, bu türlü bir savın somut kanıtlarla desteklenmesi gerektiğini yazdı. Savların ispatı halinde aslında hatalı olan tarafın kanun önünde hesap vereceği vurgulandı.
