Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde 19 Ocak’tan beri tutuklu bulunan Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ, birinci defa hâkim karşısına çıktı.
19 Ocak’ta Antalya’da partisinin Vilayet Liderleri İstişare Toplantısı’nda konuşan Zafer Partisi Genel Lideri Özdağ, “Son bin yılda gerçekleşen hiçbir Haçlı Seferi, Erdoğan’ın ve AKP’nin Türk milletine ve Türk devletine verdiği ziyanı vermemiştir” demişti.
Bu konuşmasından bir gün sonra “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla Ankara’da gözaltına alınan, savcılık tabirinin akabinde da “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla tutuklanan Ümit Özdağ hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla 4 yıl 8 aya kadar mahpus istemiyle dava açılmıştı.
30 SAYFALIK SAVUNMA YAPTI
Bugün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nda görülen, Özdağ’ın savunmasıyla başladı.
Özdağ, 30 sayfalık savunma yaptı.
İşte Ümit Özdağ’ın savunmasının tam metni…
Sayın Hâkim;
AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan, 18 Ocak 2025 tarihinde, Ak Parti Mersin İl kongresinde, Ak Parti Mersin vilayet delegeleri ve üyelerine bir konuşma yapmıştır. Erdoğan konuşmasında şöyle demiştir:
“Ülkemizin birinci 80 yılına, asırların yorgunluğuyla, 1. Dünya Savaşı’nın yükü altında kalan Osmanlı’dan cumhuriyete geçişin sancıları damga vurmuştur. Tek parti faşizminin, milletimizin inancına, tarihine, kültürüne yönelik tahrip edici, baskıcı siyasetlerinin ağır bedellerini ödedik.”
“Bu uğraşta, bu politik fikri uğraşta, çaba ettiğim PKK üzere, FETÖ üzere, IŞİD üzere terör örgütleri vardır. Bütün bunlar karşısında Zafer Partisi, Cumhuriyetin kuruluş ideolojisini, temel prensiplerini, milletimizin ve devletimizin bağımsızlığını ve parçalanamaz bütünlüğünü kararlılıkla savunmaktadır.
Ancak ne yazık ki, Zafer Partisi ülkemizin ayrılamaz bütünlüğünü, Cumhuriyetimizin kuruluş ideolojisini, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün bırakmış olduğu kıymetli mirası yalnızca bunlara karşı değil, Recep Tayyip Erdoğan ve AKP’ye karşı da savunmak durumundadır. Recep Tayyip Erdoğan, dün Mersin’de partisinin kongresinde yapmış olduğu konuşmada şöyle söylüyor; “Ülkemizin birinci 80 yılına asırların yorgunluğuyla 1. Dünya Savaşı’nın yükü altında kalan Osmanlı’dan cumhuriyete geçişin sancıları damga vurmuştur. Tek parti faşizminin milletimizin inancına, tarihine, kültürüne yönelik siyasetlerinin ağır bedellerini izledik.”, demiş.
Değerli Zafer Partililer, Türk milleti 1000 yıldan beri Anadolu’da egemenliğini sürdürüyor. 1000 sene boyunca birçok Haçlı Seferine maruz kaldık. 1. Haçlı Seferi 1095 yılında başladı, son haçlı seferi 1914,1922 yılları ortasında gerçekleşti. Son büyük Haçlı Seferini Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün önderliğinde Anadolu’da mağlup ettik ve Haçlı Ordularını Akdeniz’in soğuk sularına gömdük. Türkiye Cumhuriyeti, Türk milleti için yeni bir Ergenekon oldu ve bu yeni Ergenekon’da aziz milletimiz güçlendi, silahlandı, endüstrisini inşa etti. Yıkılış devrinin bırakmış olduğu hastalıkları bertaraf etti. Sonra Hatay’ı aldı. Sonra Kıbrıs’ta devlet kurdu.
Emin olun ki, son 1000 yılda gerçekleşen hiçbir Haçlı Seferi Erdoğan’ın ve AKP’nin Türk milletine ve Türk devletine verdiği ziyanı vermemiştir. Hiçbir Haçlı Seferi, Türk devletine casusları sokamamıştır. Erdoğan casus FETÖ’yü Türk devletine soktu, Türk devletini FETÖ’ye teslim etti, FETÖ’ye paralel devlet kurdurdu. Hiçbir Haçlı Seferi Türk milletini Deist, Ateist, Hristiyan yapamamıştır. Erdoğan periyodunda Türk milletinin geniş kesitleri Allah’la aldatanlardan ötürü dinlerinden soğumaya başladılar ve Erdoğan devrinde Deist, Ateist oranı %16’yı aştı. Erdoğan bilmelidir ki; Cumhuriyeti kuran takımlar Türk milletinin inancına, tarihine ve kültürüne saldırmamış, bilakis Atatürk ve silah arkadaşları, Türk milletinin inancını, tarihini ve kültürünü korumuş ve geliştirmiştir. Türk milletinin inancına, kültürüne ve tarihine saldıran, tarihi “Fesli bir Deli”den öğrenen Recep Tayyip Erdoğan’ın kendisidir. Evet, Recep Tayyip Erdoğan; Türk milletinin tarihine ortaklar getirerek, Türk milletinin tarihini çarptırarak, Türk milletinin tarihine ziyan vermektedir. Erdoğan, Türk milletinin devletini tarikat ve cemaatler ortasında dağıtarak, şirk koşanları devlete ortak ederek, Türk milletinin inancına ziyan vermektedir. Ve, milyonlarca sığınmacı ve kaçağı Anadolu’ya sokarak Türk milletinin kültürünü tahrip etmektedir. Ve yaşanan şey aslında bir AKP faşizmidir ve Zafer Partisi olarak biz ana muhalefet üzere bu faşizmle normalleşmeyeceğiz. Biz gayret edeceğiz ve kazanacağız. Zafer Türk devletinin ve Türk milletinin olacaktır!”
Sayın Hâkim;
Bu iki konuşma, siyasi parti genel liderleri ortasında gerçekleşen bir polemikten öte bir nitelik taşımamakta, en ufak bir hakaret niteliği de taşımamaktadır. Konuşmamın iki yerinde de “Erdoğan ve AKP” tabirleri birlikte geçmektedir. Erdoğan’ın Cumhurbaşkanı kimliğine değil, AKP Genel Başkanı kimliğine yönelik bir karşılık olduğu ortadadır. Konuşma Antalya’da yapılmış olmasına karşın; İstanbul Başsavcılığı, 20 Ocak sabahı, Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması ile hakkımda soruşturma başlattı. Tıpkı gün Ankara’da, saat 18.30 sularında, 100’e yakın polis memurunun, bulunduğumun lokantanın etrafını kuşatması sonrasında gözaltına alındım.
Aynı akşam polis ve PÖH grupları tarafından, ortalama 150 km süratle bir konvoy eşliğinde İstanbul’a getirildim. Geceyi, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde 2 metrelik bir kalasın üstünde geçirdim. 21 Ocak sabahı, Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması ile söze getirildiğim savcılık tarafından, Kayseri’de 30 Haziran 2024’te çıkan Suriyeli sığınmacılar ile ilgili olayları kışkırtma tezi ile tutuklamaya sevk edildim. Bundan anladığım, Kayseri Başsavcılığı’nın ve Kayseri Emniyet Müdürlüğü’nün; Kayseri’de gerçekleşen olayları benim kışkırttığım kanısına, ya 7 aydır varamamışlar ya da bu kanıya varmışlar fakat vazife ihmali yapıp gereken soruşturmayı açmamışlardır.
Sayın Hâkim;
Bugün yargılanmakta olduğum, Cumhurbaşkanına hakaret tezi ile ilgili, savcılık daha sonra iddianame hazırlamış fakat cürüm ögesi olduğu sav edilen konuşmamda hangi sözlerimin ve neden hakaret olduğunu tabir etmemiştir.
Sayın Hâkim;
Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması ile ilgili düzenleme, Parlamenter Sistem devrinde, tarafsız yani partisiz Cumhurbaşkanını korumak için yapılmış bir düzenlemedir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde bu unsurun manası ortadan kalkmıştır. Cumhurbaşkanının ne zaman siyasi parti genel lideri, ne vakit Cumhurbaşkanı olduğuna kendisinin karar verdiği bir ortamda, demokratik siyaset ortadan kalkmaktadır. Ben, Mersin Ak Parti Vilayet Kongresinde konuşan Ak Parti Genel Başkanı’nı eleştirdim ve Cumhurbaşkanına hakaretten; 100 polis tarafından kuşatılıp, 25 polis tarafından gözaltına alındım. Bu; milletvekili dokunulmazlığına sahip olmayan hiçbir siyasetçi, hiçbir genel lider ve hiçbir vatandaş Ak Parti Genel Başkanı’nı eleştiremez demektir. Bu hal; demokratik bir hukuk devletinde kabul edilebilecek bir hal değildir.
Sayın Hâkim;
Ak Parti Genel Lideri Erdoğan ile yaşadığımız tartışmanın konusu tarihtir, Türk Tarihi ve Türkiye’nin bugünüdür. Bundan ötürü, bugün burada yapacağım savunmanın da tarihî bir art planı olacaktır.
Türk Milleti, tarihin en uzun devletli milleti olma niteliğine sahip iki milletinden birisidir. Türkler ve Çinliler, milattan evvel 2000 yılından, milattan sonra 2000 yıllarına kadar 4 bin yıllık bir muazzam vakit diliminde, devlet tertibi çerçevesinde varlıklarını koruma etmişlerdir. Türk Milleti’nin İslam öncesi tarihi; İskitler, Hunlar, Göktürkler, Uygurlar ana çizgileri üzerinden 3 bin yıla yayılır.
Türk milleti; Karahanlı Kağan’ı, Saltuk Buğra Han’ın önderliğinde, takriben 1000 yıl evvel İslam dinini kabul etmiş; Karahanlı Devleti birinci Müslüman Türk Devleti olurken, bugün sahip olduğumuz Müslüman Türk ulusal kimliğimiz de oluşmaya başlamıştır. Karahanlıları Gazneli Türk Devleti izlemiştir. Gazneli Devleti, değişik Müslüman devletleri, bir devlet çatısı altında yönetme konusunda Türklerin birinci devlet stajı olmuştur.
Büyük Türk Tarihinin ulu sayfalarına imza atan Selçuklular ise Oğuzların Kınık boyundandır. Tuğrul Bey komutasında Türklerin bir kısmı, Dandanakan Savaşı’nın (1040) açtığı yol ile, İran Platosu üzerinden Anadolu’ya ulaşmışlardır.
Dandanakan Savaşı ve Selçuklular’ın İran Platosu üzerinde Anadolu ve Ortadoğu’ya ulaşmalarının stratejik olarak iki büyük sonucu vardır:
Anadolu’ya ulaşmak, Anadolu’nun ebediyen Türkleşmesini ve ikinci anavatan olmasını sağlamıştır. Anadolu’dan evvel ulaşılan Ortadoğu’ya varış ise İslam dünyasının içine düştüğü amansız istikrarsızlığa son verişi sağlamıştır.
Selçuklu ordularının Ortadoğu’ya inişi başlarken, Abbasi Halifeliği yok olmanın eşiğindedir. Basra Körfezi, El Cezire ve Arabistan’ı kontrolü altına alan Karmatilik; İslam’ı reddeden, mal ve bayanda iştiraki savunan yabanî komünist bir hareket olarak devletleşmiştir. Karmatiler Şam’a kadar ilerlemiş, 930’da Mekke’yi işgal etmişlerdir. Kâbe soyulmuş, otuz bin hacı katledilmiştir. Bu ilkel komünist devlet, yüz yıla yakın devam edecektir. Tıpkı devirde; İran’da Zerdüşiliği temsil eden Büveyhi Saltanatı iktidarı gasp etmiştir. Büveyhiler, Bağdat’taki Abbasi Halifesini denetimleri altında tutmaktadır.
Mısır’da Fatimi Şia anlayışı, Firavunlar dinini canlandırma yolundadır. Altıncı Fatimi Halifesi El Hakim Bi Emrillah kendisini ilah ilan etmiştir. İslam dünyasındaki bu parçalanmadan istifade eden Bizans ise akına geçmiş, İslam’ın dört yüz yıllık kazanımlarını püskürterek, Antakya’yı işgal etmiş, Lübnan’a girmiştir. Bizans, Kudüs’ü almaya ve İslam Dinini, Arap Yarımadasına hapsetmeye hazırlanmaktadır.
İşte Selçuklu Türk orduları bu türlü bir ortamda, Oğuz Elinden Ortadoğu’ya inmeye başlamışlardır. Maide Müddeti 54. ayette ”Ey iman edenler! İçinizden kim dininden dönerse duysun, Allah onların yerine kendisinin sevdiği onların da kendisini seveceği müminlere karşı boyunları aşağıda kafirlere karşı başları üstte Allah yolunda savaşan lisan uzatanın kınamasından korkmayan bir kavim getirir işte o Allah’ın bir lütfudur ki onu dilediğine verir. Allah ihsanı bol olan her şeyi bilendir.” denmektedir.
Bir tarihçi, Türk tarihinin bu kesitinde yaşananları şöyle izah etmektedir;
”Tarihin bu kesitinde olaylar ortasında harika bir eşzamanlılık mucizevi bir senkronizasyon vardır. Bizans haçını taşıyan zulüm orduları, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’yu, Suriye’yi istila ve bölgenin, İslam halkını bin bir hakaret ile kat ve esir ederken, Karmatiler Kabe’yi tahrip ve telvis ederken, Türklerin İslam oluşu rastlantısal değildir. Cenabı Hak, ordularını sahneye sürmektedir.
Türkler Allah’ın Ordusu olarak vazifeye çağrıldıklarını hissetmişlerdir.”
Tuğrul Bey nereye geldiğini, niye geldiğini ve kim olduğunu bilmektedir. 1043’te Halife Kaim’e gönderdiği mektupta kendisini şöyle tanıtır: ”Ben hür insanların evladıyım ve Hunların Kral hanedanına mensubum.” Öbür bir söz ile Tuğrul Bey, Oğuz Han’ın torunu olduğunu söz ederken, yüksek Türklük şuurunu ortaya koymaktadır.
Abbasi Halifesi El Kaim Bin Emrillah, Tuğrul Bey’i Bağdat’a davet eder. Tuğrul Bey ve Selçuklu ordusu, 1055 yılının Ramazan ayında Bağdat’a girer ve Buveyhi baskılarına son verir. Bölgedeki asayişsizliği sona erdirir.
24 Ocak 1058’de Bağdat’ta düzenlenen bir merasim ile halife; Tuğrul Beyefendisi, Doğunun ve Batının sultanı ilan eder. Tuğrul Bey’e iki kılıç takılır, başına sarık ve taç giydirilir. Sırtına, 7 İklime hakimiyeti işaret eden, tek yakalı yedi kaftan konulur.
Prof. Dr. Halil İnalcık ‘’bu andan itibaren İslam dünyasının riyaseti fiilen olduğu üzere hukuken de Türk soyuna Türk hükümetine ve hükümetlerine geçmiştir.” demektedir.
Selçuklu Sultanı Tuğrul Bey’e; Doğu’nun ve Batı’nın hükümdarı “Sultanül İslam, Rikniddünya ve D’Din” denmesinin ferdî bir iktidar olayı olmadığı, Türklüğün İslamiyet için yüklendiği misyon, o çağda, bütün Türk aydınlarınca ve milletçe bilinmekte, şevkle övünçle benimsenmektedir.”
Sayın Hâkim;
26 Ağustos 1071 Türklerin Anadolu’ya yakın tarihte kitlesel olarak girişlerinin başladığı tarihtir. Türklüğün Anadolu’daki tarihi Sümerler ile başlamıştır. Cumhuriyetimizin Kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk el yazmalarında bu konu şöyle tabir etmiştir; “Bundan yedi bin sene önce, Elcezire’de, beşeriyetin birinci medeniyetini kuran Sümer, Elam ve Akat kavimlerinde demokrasi prensibi tatbik olunmuştur. Filhakika, bu Türk kavimler, müttehit bir cumhuriyet teşkil etmişlerdir.” (Afet İnan, Uygar Bilgiler, 11. Baskı, İstanbul, Şubat 2019, Örgün Yayınevi, s. 48)
İskit Türklerinin ve Hunların da Anadolu’ya girdikleri bilinmektedir. Daha sonra milattan sonra, 4. 5. ve 6. Yüzyıllarda, Türkleri, Anadolu’da Balkanlardan ve Kafkaslardan gelip yerleştirilen bir kavim olarak görürüz. Bizans ile iş birliği yapan bu kümelerin birçoğu Hıristiyanlaşmışlardır. Abbasi ordusundaki Türk Hassa birliklerinin de Tarsus’tan başlayıp Erzurum’a kadar uzanan çizgi üzerine yerleştikleri bilinmektedir. Bilhassa 9. yüzyılda bu bölgelerdeki Türk nüfusu artmış, Eskişehir’e kadar uzanan hatta birçok kent süreksiz olarak Türkler tarafından işgal edilmiştir.
Güneydoğu ve Doğu Anadolu’daki Türk askeri varlığına, Bizans fakat 928-964 ortasında son vermiş, Erzurum’dan Adana’ya kadar olan bölge Bizans orduları tarafından geri alınmıştır. Bu bölgedeki Türklerin yenildikleri periyotta yüz bin atlı çıkardığı bilinmektedir. Yani Türklerin 1071 öncesinde de Anadolu’daki sayıları küçümsenecek bir ölçüde değildir.
Selçukluların birinci Anadolu Seferini 1015-1016’da Çağrı Bey gerçekleştirmiştir. Daha sonraki yıllarda Selçuklular, Anadolu’nun hudutlarını bilhassa de Güney Kafkasya’yı kontrol altına almışlardır. 18 Eylül 1049’da Kutalmış Bey’in kazandığı Pasin Muharebesi, askeri açıdan Malazgirt’ten daha az kıymetli değildir ve Bizans yüz bin esir vermiştir. 1054’te Tuğrul Bey, 1055’te Yakuti Bey, Anadolu’ya tekrar girmiş, 1058’de Malatya’yı almışlardır. Selçuklular 1059’da Urfa’yı kuşatıp, tıpkı yıl Sivas’ı almış, 1068’de, 60’lı yıllarda Anadolu’ya birçok defa giren Afşin ise Sakarya Irmağı kıyısına ulaşmış ve tekrar Afşin komutasındaki Türk ordusu 1070’te Denizli’ye girmiştir.
Özetle, Türkler Anadolu’ya apansız, 1071 yılında Malazgirt’le gelmemişlerdir. Hem tarihi ve etnik bir derinliğe sahiptirler. Hem de bu coğrafyada hakim siyasi ve askeri güçlerle 1071 öncesindeki elli yıl içinde değişik boyutlarda uğraş etmişlerdir. Fakat; 26 Ağustos 1071’de Malazgirt’te Sultan Alparslan’ın kazandığı zafer ile Türk tarihinde yeni bir devir başlamıştır. Bu periyot; Türk Milleti’nin tek başına İslam Dünyası’nın kılıcı ve kalkanı olarak, birleşik Hristiyan Avrupa kıtasına karşı bugüne kadar sürecek olan savaşıdır. Bu savaşın birinci basamağında, 1071-1683 ortasındaki 612 yılda Türk Milleti, Malazgirt’ten Viyana önüne kadar ilerlemiştir. Bu savaşın ikinci kademesinde ise Türk Milleti; 1683’te Viyana’dan, 1921’de Sakarya kıyılarına kadar Birleşik Hristiyan Batı karşısında, 238 sene süren bir gerileme; hatta yok oluşa yaklaşmayı yaşamıştır.
Malazgirt Savaşı’nın Türk tarihinde yeni bir başlangıç olduğunun, periyodun Türk aydınları da farkındadır. Karahanlı soyundan Prens Kaşgarlı Mahmut Malazgirt’ten altı ay sonra 25 Ocak 1072’de yazmaya başladığı ve 10 Şubat 1074’te bitirdiği Divan-ı Lügatit Türk’te şöyle demektedir: ”Allah’ın devlet güneşini Türk burçlarında doğurmuş olduğunu ve Türklerin üzerinde göklerin bütün dairelerini döndürmüş olduğunu gördüm. İlah onlara Türk ismini verdi ve yeryüzüne hâkim kıldı. Cihan imparatorları Türk soyundan çıktı dünya milletlerinin dizgini Türklerin eline verildi. Türkler Allah tarafından bütün kavimlere üstün kılındı. Haktan ayrılmayan Türkler Cenabı Hak tarafından hak üzerine kuvvetlendirildi. Türkler ile birlikte olan kavimler bile aziz oldu. Bu türlü kavimler Türkler tarafından her dileklerine eriştirildi. Türkler himayelerine aldıkları milletleri berbatların şerrinden korudular. Cihan hâkimi olan Türklere herkes muhtaçtır. Onlara sıkıntısını dinletebilmek ve bu suretle her isteğe nail olabilmek için de Türkçe öğrenmek lazımdır.”
Malazgirt Savaşı’nın bir öteki ehemmiyeti, 1071’in kıymeti; bir Avrupa Devleti olan Doğu Roma’nın, sonuncu olarak yenilmesi ile bir Avrupa Devleti toprağı olan Anadolu’nun, Türklerin kesin hakimiyetine girmesinden kaynaklanmaktadır.
Nitekim, 1071’den dört sene sonra İznik’i alınmış ve Süleyman Şah tarafından 1080’de taht kenti ilan etmiştir. İznik’in Türk Başşehri olması ve üç yüz yirmi beş konsilinin toplandığı Ayasofya Kilisesi’nin cami yapılması, Avrupa’da şok tesiri yaratmıştır. Anadolu’nun fethi 1083’te büsbütün bitmiştir.
İkinci bin yıla girerken gerçekleşen bu gelişme Türklerin 1000 ile 2000 yılları ortasındaki jeopolitik çerçevelerini belirlemiştir. Oğuz Türklerinin değerli bir kısmı için maksat Batıya Avrupa’ya ilerleyerek Avrupa kıtası üzerinde hakimiyet kurmak olmuştur.
Öte yandan, Hristiyan Avrupa’nın Anadolu’nun fethine yansısı, Malazgirt’ten yirmi dört sene sonra olmuş 1096’da birinci Haçlı Seferi gerçekleşmiş ve 1270’e kadar yedi Haçlı Seferi yapılmıştır.
İlk Haçlı Seferi’nin Anadolu’ya ulaşmasını takiben Sultan 1. Kılıç Arslan’ın Haçlı Ordusuna karşı uyguladığı vur-kaç savaşları ile bu ordunun beşte dördünü imha etmesine yol açmıştır. Buna karşın Haçlı Ordusu 1099’da Kudüs’ü fethetmiştir. Bu seferin sonucunda Bizans, Batı Anadolu’ya tekrar dönmüş, Antalya’da bir Latin Kontluğu kurulmuştur. Bunu izleyen başka seferler de Türkleri Anadolu’dan atmayı başaramamıştır.
Türklüğün Anadolu’da tutunması; 1116-1155 ortasında kırk yıl karar süren, Sultan 1. Mesut periyodunda gerçeklemiş ve oğlu 2. Kılıç Arslan’ın, 1176’da yüz bin kişilik Bizans ordusunu, Miryokefalon Savaşı’nda ezmesiyle katılaşmıştır. Prof. Dr. Abdülhaluk Mehmet Çay şöyle demektedir: ”26 Ağustos 1071 Malazgirt Zaferi yeni yurt arayan Türk Milleti’ne bir müjde idi. 17 Eylül 1176 Miryokefalon Savaşı ise Anadolu’yu ebediyen Türk yapan bir zaferdir.”
Birinci Haçlı Seferi’ni sekiz Haçlı Seferi daha izlemiştir. Bunlar; İkinci Haçlı Seferi (1147-1149), Üçüncü Haçlı Seferi (1189-1192), Dördüncü Haçlı Seferi (1202-1204), Beşinci Haçlı Seferi (1217-1221), Altıncı Haçlı Seferi (1228-1229), Yedinci Haçlı Seferi (1248-1254), Sekizinci Haçlı Seferi (1270), Dokuzuncu Haçlı Seferi (1271-1272)’dir.
Sayın Hâkim;
Bu Haçlı Seferleri Türk milletini geriletmiş, Türk ordularını ve Türk devletini yıpratmış, Anadolu’nun vatanlaşmasını geciktirmiş fakat hiçbir vakit Türk ordularını yenememiş ve Anadolu’nun Türk milletine yurt olmasını engelleyememiştir. Haçlı Seferleri’ni aşan Osmanlı Türklüğü, Anadolu’da sağlam temeller üzerine oturunca 1352’de Avrupa’ya birinci adımını atmıştır. Türk ordularının Rumeli’de ilerlemesinin karşısına yeniden Haçlı Orduları çıkmıştır. Sırpsındığı Savaşı (1364), Birinci Kosova Savaşı (1389), Niğbolu Savaşı (1396), Varna Savaşı (1444), İkinci Kosova Savaşı (1448), Türk ordularının Haçlı Ordularına karşı kazandığı zaferlerin isimleridir.
Yahya Kemal Beyatlı, Türk tarihinin o harika yüzyılını şöyle tabir eder:
“Bin atlı, akınlarda, çocuklar üzere şendik.
Bin atlı, o gün dev üzere bir orduyu yendik.
Haykırdı, ak tolgalı beylerbeyi “İlerle!”
Bir yaz günü geçtik, Tuna’dan kafilelerle.”
Rumeli’ye birinci adımı atmamızdan yüz bir sene sonra İstanbul, Fatih Sultan Mehmet tarafından fethedilmiştir. İstanbul’un Fethi’nin, birebir vakitte bir Türklük şuuru olduğunu, devrin tarihçisi Aşıkpaşazade Derviş Ahmet Âşıkî’nin şu satırlarında buluruz; “Fethin önce Cuma günü Ayasofya’da Cuma namazı kılındı. Ve hutbe-i İslam okundu. Sultangazi Mehmet ismine kim ol Murat Gazi Han oğludur. Ve ol Gazi Mehmet Han oğludur. Ol dahi Sultan Beyazıd Han oğludur. Ve ol dahi Murat Gazi Hünkâr oğludur. El Halil Gökalp kuşağı kim Oğuz Han oğludur.”
Sayın Hâkim;
İstanbul fethedilirken periyodun tarihçisi Aşık Paşazadenin, Oğuz Han’a atıfta bulunmasındaki, Tuğrul Bey’in Abbasi Halifesine yazdığı mektuptaki, Divan-ı Lügat-ı Türk’teki Prens Kaşgarlı Mahmut’un temsil ettiği Türklük şuurunun, dört yüz elli sene sonra Fatih Sultan Mehmet Han’da da yaşadığını göstermektedir.
Türk ordularının Haçlı Ordularını yenerek, Avrupa içindeki ilerlemesi devam etmiştir. 1521’de Belgrad fethedilmiştir ve bugün bize duygusal olarak çok uzak gelen Belgrad için dedelerimiz sevgi dolu türküler yakmışlar:
“Belgrad kal’ası, Zemlin ovası,
Atlısı geçemez değil ki yayası”
1526’da Nazlı Budin, Türk Devletinin ve milletinin ruhunun bir kesimi olmuştur. Budin’i fethetmeden evvel 29 Ağustos 1526’da kazanılan Mohaç Meydan Muharebesi, Türk Milleti’nin zihnine şu dizeler ile kazınmıştır:
“Çadırlar toplansın, tuğlar dikilsin,
Tekbir sedaları arşa yükselsin.
Tuğlar başa geçsin Gülbank çekilsin.
Destur saldıralım düşman eline,
Destur saldıralım Macar eline.”
Kızıl Elma artık Viyana’dır! Budin’de, doğudan batıya sıralanan yedi cami inşa eden Osmanlı Türkleri, en batıdaki caminin ismini, Kızıl Elma cami koymuşlardır. 1529’da Viyana kuşatılmıştır. Bunlar olurken Avusturya Arşidükü 1. Ferdinand’ın elçisi Ogier Ghislain de Busbecq, Avrupa’nın karşı karşıya olduğu Türk Milletini şu cümleler ile kıymetlendirmektedir:
“Topraklarımıza hamle edenler bizim bildiğimiz zafer kazanma metotlarını bilmeseydi kuvvetleri bizim kuvvetlerimize denk olsaydı ve buna karşın bu düşmanlara göğüs germeseydik bize korkak denilebilirdi. Ama bu düşman Tanrı’nın gazabı sonucunda bize karşı gönderilmiş eski vakitlerde Attila büyük babalarımız vaktinde Timur artık de Osmanlı tufanı üzere bir beladır.”
Özetle Fatih Sultan Mehmet, Türk olduğunu nasıl biliyor ise Avrupalılar da; Attila, Timur ve Osmanlı’nın Türk olduğunu bilmektedir.
Sayın Hâkim;
1529’da Viyana’yı kuşatan Osmanlı Türk ordusu, yüz elli dört sene sonra, 1683’te Viyana’yı, 2. defa kuşatmıştır. Dünya tarihinde yüz elli dört sene yaşayan devletlerin sayısı az iken, bir milletin, bir ordunun, Kızıl Elmasını gerçekleştirmek için yüz elli dört sene sonra tekrar tıpkı kenti kuşatmasının tarihte bir öteki örneği yoktur. Ünlü psikiyatrist ve milletlerarası çatışma çözümleyicisi Prof. Dr. Vamık Volkan bu iki kuşatmanın Viyana’nın zihnini nasıl şekillendirdiğini şöyle anlatıyor:
”Geçen yıl -2006’da- Viyana Üniversitesi’nde eğitim verdim. Birdenbire farkına varıyorum ki Viyana Kuşatması bir adım ötede dokunuyorsun o geliyor, hafızalarda o var.”
Viyana, Avrupa; Türk Kuşatmasını hiç unutmadı. Bir misyonu de Türk ordusunun gelip gelmediğini denetim etmek olan gözetleme kuleleri, lakin 20. yüzyılda yıkıldı. 1683’te Türk Milleti’nin; Birleşik Hristiyan Avrupa karşısında Viyana önünde başlayan geri çekilişi, 1686’da Nazlı Budin’in kaybıyla sonuçlandı. Yüz elli sene sonra; İstanbul, Üsküp, Bursa kadar Türk olan Nazlı Budin düştü. Türk Milleti, Balkan Savaşı yenilgisini yaşayana kadar, 1912’ye kadar, Nazlı Budin travmasını aşamadı.
Bugün de tarih şuuru yüksek insanlarımız için Budapeşte Nazlı Budin’dir. Bir iş adamı arkadaşım Budin’e gidiyor. Budin’i savunurken şehit düşen ve mezar taşına “Kahraman Düşman” diye yazılan, Arnavut Abdurrahman Abdi Paşa’nın başında Fatiha okurken, hüngür hüngür ağlıyor. Birebir mezarın başında ben de dua ettim, gözyaşı döktüm. O ziyaretim sırasında, Budin’de uzun yıllardır yaşayan bir Türk iş adamı ile sohbet ederken bana, hafta sonları Tuna üzerindeki Kızlar Adası’nda koşarak spor yaptığından bahsetti. Sordum, “O adaya neden Kızlar Adası deniyor, biliyor musun?” “Hayır, bilmiyorum.” dedi. Anlattım; “Budin Kuşatması devam ediyordu ve kentin düşeceği anlaşılmıştı. Türk ordusu, Budin’de yaşayan otuz bin Türk bayanı gemilerle tahliye etmek için adada topladı lakin bu tahliye olmadan düşman gemileri, adaya çıkarak bayanları esir aldı. Otuz bin Türk bayanı, Avrupa’da esir pazarlarında köle olarak satıldı.” dedim. Arkadaşım ağlayarak “Bir daha o adaya ayak basmayacağım” dedi.
Sayın Hâkim;
O Türk bayanları yüzlerce ağıt yakmıştır. O ağıtlardan birisinde, Razi Bayan şöyle ağlamaktadır.
Esir olduk kaldık bunda kimimiz,
Arşa çıktı bizim âh ü zarımız,
Aramızda şehid oldu çoğumuz,
Kıyamet gününü gördük diyesiz.
Ben Razi Bayanım, oldum zârıcı,
Her karanlığa bir aydınlık verici,
Elimde kalmadı, altınla inci,
Yanık derdim, yoktur derman diyesiz.
Nazlı Budin’in kaybının ortaya çıkardığı travma, bütün devlet coğrafyamızda yüzlerce sene şu mısralar ile tabir edildi:
Ötme bülbül ötme, yaz bahar oldu.
Bülbülün figânı, bağrımı deldi.
Gül alıp satmanın, vakti geldi.
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Çeşmelerde abdest alınmaz oldu,
Camilerde namaz kılınmaz oldu,
Mamur olan yerler, daima harap oldu,
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Budin’in içinde uzun çarşısı,
Orta yerde Sultan Ahmet Mescidi,
Kâbe suretine emsal yapısı,
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Budin’in içinde Serdar kızıyım,
Anamın babamın iki gözüyüm,
Kafeste besili kınalı kuzuyum,
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Cephane tutuştu aklımız şaştı,
Selâtin mescitler yandı tutuştu,
Hep sabi subyanlar ateşe düştü,
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Serhatlar içinde Budin’dir başı,
Kan ile yoğrulmuş toprağı taşı,
Çerkez Alemdar’dır şehitler başı,
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Kıble tarafından üç top atıldı,
Perşembe günüydü güneş tutuldu,
Cuma günüydü Budin alındı,
Aldı Nemçe, bizim nazlı Budin’i.
Viyana önünden 1683’te başlayan geri çekiliş, on altı sene süren savaştan sonra Karlofça Mutabakatı (1699) ile sonuçlandı. Kanuni’nin vefatından yüz otuz üç sene sonra, Osmanlı padişahı birinci defa toprak kaybetti. Türküler ile 1071’den 1683’e kadar ilerleyen bir ordu ve bir millet, artık ağıtlar ile geri çekilmektedir. Artık anneler ağıt ninniler söylemektedir:
“Uyan yavrum sabah oldu,
Kuşlar eyler figanı.
Baban şehit geçti artık,
Uyumanın vakti.
Nenni yavrum nenni nenni,
Serhatlar bekler seni.”
Karlofça bugün Kuzey Sırbistan’da küçük bir kasaba. Mutabakat, Karlofça Kasabası’nın kuzeyinde, küçük bir zirvenin üzerine kurulan bir çadırda imzalanmış, çadırın dört kapısı varmış. Türk heyeti güney kapısında, Alman heyeti kuzey kapısında, arabulucu olan devlet heyetleri de doğu ve batı kapılarından girmişler. Sonra çadırı temsilen dört kapılı bir kapı yapılmış doruğa. 1999’da Karlofça Anlaşması’nın üç yüzüncü yılında anma toplantısına Türk Büyükelçisi de davet edilmiş. Türk büyükelçisi, “Eğer kilitli tutulan güney kapısını açarsanız gelirim” yanıtını vermiş. Düzenleme komitesi “olur” karşılığını verince, Türk Büyükelçisi kılıcını kuşanan askeri ateşe ile birlikte güney kapısından üç yüz sene sonra tekrar girmiş. O günden sonra kapı yeniden kilitlenmiş. Batı Dünyası, Türk milletine karşı duyduğu kin ve kaygıyı, ruhunun derinliklerinde yaşatmaya devam ediyor.
Karlofça yenilgisini, 1718’de Venedik ve Avusturya ile imzalanan Pasarofça Muahedesi izlemiş. Sonra 1774 Küçük Kaynarca Muahedesi ile Kırım’ın kaybı yaşanmıştır.
19. yüzyıl İlber Ortaylı’nın tabiri ile “İmparatorluğun en uzun yüzyılı”dır. Yıkılış ve soykırım yüzyılıdır. Mora İsyanı ve bir gecede on iki bin Türk’ün katledilmesi, 1812’de Gagavuz Yeri’nin Rus ordusu tarafından işgali, Belgrad’ın düşmesi (1815).
Belgrad. Bize ne kadar yabancı ne kadar uzak bir kent ismi değil mi?
Sayın Hâkim;
Belgrad’a 1977 yılında gitmiştim. Daha doğrusu Belgrad’dan bir Şubat günü geçmiştim. Soğuk, puslu bir kentti. Sevmemiştim. Meğer dedelerimiz bu kenti çok sevmişler. Bu kent için çok, çok fazla kan dökmüşler. Çok ağıt yakmışlar. O ağıtları okuyunca dedelerimizden utanmıştım.
“Belgrad’dan yola çıktım, sabah 5 idi,
Kuran’ımla martinim bana eş idi.”
Ya da
“Belgrad yolu uzun urgan,
Üstümüzde yoktur yorgan.
Ağla benim enneceğim,
Ben Belgrad’da kaldım kurban.”
Belgrad Kalesi’ni çeviren hendeklerin, kan ile dolu olduğunu söz eden mısraları okuduğumda, yıllar sonra çok duygulanmıştım. Ve 1977’de Belgrad’dan geçerken sevmediğim için kendimden utanmıştım. Sonra Belgrad Kalesi’ni ziyaret ettim. Ve kan ile dolan o hendekleri gördüm. İmparatorluğun en uzun yüzyılı, en acı yüzyılıdır.
1877-1878 Türk-Rus Savaşı (93 Harbi) ile çöküş daha hızlanmıştır. 93 Harbi’nden Plevne Müdafaasını anlatan şu mısralar aklımızda ve kalbimizdedir:
“Tuna Irmağı akmam diyor,
Etrafımı yıkmam diyor.
Şanı büyük Osman Paşa,
Plevne’den çıkmam diyor.”
1912-1913 Balkan Savaşı ile Rumeli’den tasfiye edilmemiz; Bursa, Konya üzere Türk kentleri olan Selanik’in, Üsküp’ün düşmesi… Bu sefer Selanik için ağıt yakarız:
“Vapurun halkasına,
Denizin dalgasına,
Ben yârimi yolladım,
Selanik arbedesine.”
Ya da Edirne kadar Türk, Manastır için:
“Manastır’ın ortasında var bir havuz,
Kula düşman olmuş Arnavut, Bulgar, Sırp, Yunan boğaz boğaz.”
Özetle; 1071’den 1683’e kadar altı yüz on iki sene ilerleyen bir millet, 1683’ten 1921’e kadar iki yüz otuz sekiz sene süren bir geri çekiliş yaşamıştır. Amerikalı tarihçi Prof. Dr. Justin McCarthy, Mevt ve Sürgün isimli kitabında, arşiv dokümanları ile 1810-1918 ortasında, Balkanlar ve Kafkaslarda beş milyon Türk’ün katliama uğrarken, beş milyon Türk’ün Anadolu’ya geri çekildiğini tabir etmiştir. Türk Milleti, tarihin en büyük ve en uzun soykırımlarından birisini yaşamıştır.
Rumeli’de, ırmaklarda, binlerce Türk bebeğinin cesedi akmıştır. 20.yüzyılın başında Balkan Harbi’nde yaşadığımız travma o kadar büyüktür ki; Nazlı Budin travması, toplumsal hafızamızdan silinir. Nasıl büyük olmasın? Bulgar çetelerinden saklanmak için; derelerde, sazlıklar içine saklanan anneler, ağlayan, emzikteki bebeklerinin sesi duyulmasın ve Bulgar çeteciler öteki çocuklarını öldürmesin diye kendi elleriyle bebeklerini suda boğmak zorunda kalırlar.
Balkan Savaşı’nın üzerinden 3 sene geçmeden; bu sefer emeli Osmanlı Türk Devleti’nin paylaşılması olan, Birinci Dünya Savaşı başlar. Süratli ve radikal ıslahatlar ile savaşa hazırlanan Türk ordusu, kahramanca savaşır. O denli uğursuz bir savaştır ki; müttefikimiz olan Almanlar bile dostumuz değildir. İsmet Paşa; İstanbul’da, Genel Kurmayda, birlikte çalıştığı bir Alman Kurmay Subay ile sohbet ederken “Almanya bu savaşı kazanır ise mükafatı ne olacak?” diye sorduğunda, aldığı karşılık “Türkiye” olmuştur.
Türk ordusu; bütün aksiliklere karşın, adım adım savaşarak geri çekilmiştir.
1917’de Kudüs’e giren İngiliz ordusu kumandanı, son Haçlı Seferi’nin muvaffakiyete ulaştığını duyurmuştur. İngiliz ordusu Kudüs’e girdiği vakit; müttefikimiz Almanya’da da kiliseler, zafer çanı çalmışlardır. İngiliz başbakanı, “Türkler Asya’nın Kızılderilileridir. Akıbetleri de o denli olacaktır.” demiştir.
1919’da dünyada üç yüz milyon Müslüman yaşamaktadır. Bu üç yüz milyon Müslümanın lakin yüzde üçünün dokuz milyonun yaşadığı Sakarya ile Aras ortasındaki coğrafya işgal altında değildir. Ve Birleşik Avrupa Hristiyanlığı; bu coğrafyada direnmek isteyen Türk Milletini yok etmek için Son Haçlı Ordusu olarak Yunan Ordusu’nu kiralamış, Anadolu’nun içlerine sürmüştür.
Sayın Hâkim,
Türk Milleti’nin 1683’te Viyana önünde başlayan ve kesintisiz 238 sene süren geri çekilişi, nihayet Sakarya kıyılarında durmuştur. Sakarya kıyılarında çarpışan ordular; yalnızca Yunan ordusu ile Türkiye Büyük Millet Meclisi orduları değildir. Sakarya kıyılarında; Alparslan’ın orduları, Bizans orduları ile savaşmıştır. Kılıç Arslan’ın, Murat Hüdavendigar’ın, Yıldırım Beyazıd’ın, Fatih’in, Kanuni’nin orduları; Haçlı orduları ile savaşmıştır. Özetle; Mustafa Kemal Paşa, Sakarya kıyılarında, 1071-1921 ortasındaki 850 senede yaşanan bütün savaşlar ismine, Türk tarihi ismine savaşmıştır. Şair Necip Fazıl Kısakürek bunu şöyle özetlemiştir.
‘’Rabbim isterse, sular büklüm büklüm burulur,
Sırtına Sakarya’nın, Türk tarihi vurulur.’’
Sırtına Türk tarihi vurulan Gazi Mustafa Kemal Paşa’dır. Sırtına Sakarya’da Türk tarihi vurulan Mustafa Kemal Paşa, Sakarya Savaşı’ndan 11 ay sonra 26 Ağustos 1922’de şu buyruğu vermiştir: ‘’Garp cephesindeki ordularımız tevfikatı sübhaniyeye(Allah’ın iradesine ve yardımına) istinaden; Ağustos’un 26’sı, Cumartesi günü, düşmana taarruza başlayacaktır.’’
Sayın Hâkim,
Mustafa Kemal Atatürk yalnızca yaşadığı periyot içinde kıymetlendirilerek anlaşılamaz. Atatürk’ün dünya ve Türk tarihi içindeki pozisyonu lakin; 1683 2. Viyana bozgunu sonrasında başlayıp, 238 sene sonra 1921’de Sakarya kıyılarına kadar devam eden Türk milleti ve Türk devletinin, soykırım ve tehcirlerle üç kıtadan, Anadolu’ya çekilmesi ve yok olmasını durduran tarihi şahsiyet olarak anlaşılır ve gerçek tespit edilebilir.
Alparslan Türkeş “Atatürk, Türk tarihinin Himalayası’dır.” derken, bu gerçeği söz etmektedir. Evet, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, Türk tarihinin Himalayası’dır.
Atatürk, Budin’in kıyılarından itibaren ağıt yakan, toprak kaybeden, vatan yitiren, geri çekilen, mağlup olan bir milleti, tekrar Zafer’e götüren başkandır. Atatürk, Allah’ın Türk Milleti’ne lütfudur. Atatürk’ün kurucusu olduğu Türkiye Cumhuriyeti, Türk milleti için 2. Ergenekon’dur. Atatürk, manevi manada Ergenekon’dan çıkışta Türk milletine yol gösteren Bozkurt, Börteçine’dir.
Cumhuriyetimizin kuruluşu, Erdoğan’ın argüman ettiği üzere Türk milletinin tarihi, inancı ve kültürü aleyhine siyasetlerin izlendiği, faşizan devri değil, Haçlı Seferleri ile yok edilmek istenen bir milletin tekrar dirilişidir. Atatürk periyodunda; Türk tarihi yüzyıllar sonra birinci defa bir hanedan tarihi olmaktan kurtularak, Büyük Türk Tarihi yerinde bilimsel olarak incelenmeye başlamıştır. Hunlar ile başlayıp; Göktürk, Uygur, Karahanlı üzerinden, Osmanlı’ya ulaşan 16 büyük Türk İmparatorluğu adeta yine keşfedilmiştir. Büyük tarihçi Fuat Köprülü, Osmanlı tarihini yazması için görevlendirilmiştir. Örnekleri çoğaltmak için burada gerekli vakte sahip değiliz.
Atatürk devrinde; Diyanet İşleri Başkanlığı kurulmuş, Türk Milleti Kuran-ı Kerim’i Türkçe metinden okuma imkanını elde etmiştir.
Erdoğan’ın Atatürk tenkitleri haksız, temelsiz, temelsiz ve bilimsel olarak içi boş tezlerdir. Erdoğan’ın, Atatürk devrine yönelik tenkitlerinin temelinde, Atatürk’ün benimsediği laiklik siyaseti vardır. Türk Milleti 24 Ocak 1058’de, Tuğrul Bey’in Abbasi Halifesi tarafından, Doğu’nun ve Batı’nın Sultanı ilan edilmesinden itibaren; tek başına İslam Dünyası’nın, Birleşik Hristiyan Batı Medeniyetine karşı hem kılıcı hem kalkanı olmuştur. İnsanlık tarihi boyunca hiçbir millet; Türk Milleti’nin taşıdığı büyüklükte bir yükü taşımamıştır. 1058’de başlayan bu savaşı; Türk Milleti, 1922’ye kadar tek başına sürdürmüştür. Bütün bu müddet içinde, Türk Milleti, 1914-1918 ortasında, din kardeşlerinden, bu uğraşta, yalnızca 1 kere dayanak istemiş; fakat yüzlerce yıl, Osmanlı’nın muhafazası, refahı ve barışı altında yaşayanların çok büyük kısmı; takviye vermediği üzere, Haçlı ordularının yanında yer almıştır.
Sayın Hâkim;
Bugün Gazze’de bir soykırım gerçekleşmektedir. İsrail ordusu Gazze’yi insafsızca bombalamaktadır. Bu soykırım gerçekleşirken, Müslüman Arap ülkelerinden, Gazze için hiçbir manada politik, ekonomik ve toplumsal dayanak gelmemektedir. Bilakis, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar üzere güçlü Arap ülkeleri İsrail ordusu ile ortak tatbikatlar yapmaktadır. Halbuki Türk Milleti; Gazze ve bütün Arap İslam dünyasını bin sene tek başına birleşik bir medeniyete karşı savunmuştur. Bu savunmanın sonunda milletimiz yalnızca; politik, askeri, ekonomik ve kültürel bir yıkım yaşamakla kalmıştır. Demografik olarak da yıkım eşiğine gelmiştir.
İşte Mustafa Kemal’in hilafeti kaldırması, bu jeopolitik ve stratejik gerekliliğin sonucuydu. 1923’te devletimiz, 1526’da Nazlı Budin’i fetheden devletin gücünde olsaydı, hilafeti kaldırmak, Mustafa Kemal Atatürk’ün aklına dahi gelmezdi.
Bu hususu Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk Nutuk’ta şöyle açıklamıştır:
“Millete anlattım ki bütün Müslümanları içine alan bir devlet tesis etmek görevi ile yükümlüymüş üzere hayal edilen bir halifenin, görevini yerine getirebilmesi için, Türkiye devleti ve onun bir avuç nüfusu, halifenin buyruğuna tabi tutulamaz. Millet buna razı olamaz! Türkiye halkı bu kadar büyük bir mesuliyeti bu kadar gayrı mantıki bir vazifeyi üzerine alamaz.
Milletimiz, asırlarca bu manasız ve boş görüşten hareket ettirildi. Ancak ne oldu?! Her gittiği yerde, milyonlarca insan bıraktı. Yemen çöllerinde, kavrulup mahvolan, Anadolu evlatlarının ölçüsünü biliyor musunuz dedim. Suriye’yi, Irak’ı koruma etmek için, Mısır’da barınabilmek için, Afrika’da tutunabilmek için ne kadar insan telef oldu, bunu biliyor musunuz?! Ve sonuç ne oldu, görüyor musunuz?! dedim.
Halifeye dünyaya meydan okutmak ve onu bütün İslam dünyasının işlerinde tasarruf sahibi kılmak fikrinde olanlar, bu görevi yalnız Anadolu halkında değil onun 8-10 misli nüfusa sahip olan büyük Müslüman kitlelerden talep etmelidir! Yeni Türkiye’nin ve yeni Türkiye halkının, artık kendi hayat ve saadetinden diğer düşünecek bir şeyi yoktur… Diğerlerine verebilecek bir modülü kalmamıştır, dedim.
O halde Türkiye halkının bütün bu çaba ve fedakarlığı yalnızca bir teşekkür ve dua almak için mi göze alınacaktır?!
Görülüyordu ki, boş bir istek ve heves için, bir vehim ve hayal için Türkiye halkını mahvetmek istiyorlardı. Hilafet ve halifeye görev ve yetki vermek fikrinin mahiyeti bundan ibaretti.”
Türk Milleti açısından, laiklik yalnızca din ve devlet işlerinin ayrılması değil; bunun ötesinde bir ulusal güvenlik ve ulusal varlığını müdafaa stratejisidir. Birleşik Hristiyan Batı ile bin seneye yakın bir mühlet tek başına savaşmak zorunda kalan Türk Milleti, 20. yüzyılın başında tükenme noktasına gelmiştir. Artık dini bir savaşı sürdürebilecek güce sahip değildir. Cumhuriyet’in önceliği; Türk Milleti’nin varlığının korunmasına, güvenliğinin sağlanmasına ve Türk halkının hak ettiği refaha kavuşmasına ait çabanın verilmesi olmuştur.
Erdoğan’a verdiğim yanıt lakin bu çerçevede kıymetlendirilebilir.
Sayın Hâkim;
Ben, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret etmedim. Ben, Ak Parti Genel Lideri Erdoğan’ın Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün siyasetlerinin milletin inancı tarihi ve kültürünü yıprattığı tabirlerini reddederek Erdoğan’ın izlediği siyasetlerin Türk Milleti’nin inancı, tarihi ve kültürünü yıprattığını söz ettim.
Erdoğan’ın izlediği siyasetlerin sonuçlarını konuşmamda tek tek söz ettim. Erdoğan’ın, “casus FETÖ’yü Türk Devleti’ne soktuğunu, Türk Devleti’ni FETÖ’ye teslim ettiğini, FETÖ’ye paralel devlet kurdurduğunu’’ tabir ettim.
Erdoğan 15 Temmuz 2008 tarihli Ak Parti Küme Toplantısında, bir FETÖ kumpası olan Ergenekon davalarının savcısı olduğunu söylemiştir:
“Milletimiz bunu yakından takip ediyor, değerlendirmesini de buna nazaran yapıyor. Zira kim kimlerin avukatlığına soyunmuş bunlar çok değerli. Biz kendimize hiçbir vasıf tayin etmemişken bize de savcılık misyonunu sağ olsun onlar veriyor. Bu da hoş bir şey. Niçin savcı millet ismine vardır, sav makamı millet ismine ordadır, biz de millet ismine evet hakkı aramanın hakkı savunmanın çabası içindeyiz, şayet bu manada savcılık ise evet savcıyım.”
Ayrıca Ergenekon kumpas davalarının savcısı, FETÖ savcısı Zekeriya Öz’e; Erdoğan’ın kendi makam aracını tahsis ettiği de basına yansıyan konular ortasındadır.
Erdoğan, daha 15 Temmuz FETÖ’cü Darbesi öncesinde, FETÖ’nün bir casusluk örgütü olduğunu bizatihi kendisi açıklamıştır. Erdoğan, Mart 2014 Trabzon mitinginde, FETÖ ile ilgili şunları söylemiştir:
“…Bir kısım medyayı da kiraladı. Onlarla birlikte birtakım patron etraflarını de şantajlarla buyruk komutası altına aldı. Artık bizi yıpratmak için çaba içindeler. Ancak diyorum ki, bak benim abdestimden kuşkum yok, namazımdan da kuşkum yok. Sen abdestinden kuşkusu olanlarla uğraş. Bizimle uğraşamazsın. Fakat sen şu anda ülkenin ulusal güvenliğini tehdit eden çalışmalar içindesin. Başbakanı, cumhurbaşkanını, meclis liderini, bakanları dinleyemezsin. Hiçbir hakim bununla ilgili karar veremez. Fakat bunlar maalesef casusluk örgütü olduğu için bizi dinlemeye varıncaya kadar bu yollara başvurdular. Düşünebiliyor musunuz? Ülkeyi yönetenlerin haremine giriyorlar. Bunu tehdit ögesi olarak kullanıyorlar.
Geçenlerde benimle ilgili söylediği söz şu, Yazıklar olsun, yazıklar olsun!” “Bu uzun bize çok hainlik yaptı!’’ dedi. Nasıl hainlik yaptıysak on yedi üniversite kurmak için geldiler hepsini onadım. Bu muydu hainlik? Bu ne vicdandır be! Okullar için yer istedi, verdik. Milletlerarası toplulukta davet ettiler, devlet hükümet liderlerine bunları refere ettik. Olimpiyat dediler her türlü takviyesi verdik. Ne nankörlük bu ya! Ne istediniz de alamadınız?’’
FETÖ’nün bir casusluk örgütü olduğu hususu, 15 Temmuz darbesi sonrasında kurulan TBMM Darbe Teşebbüsünü Araştırma Komitesi raporunda şöyle denmektedir:
“…Türkiye’nin dış siyaset güvenlik ve istihbarat alanındaki plan ve faaliyetlerini ifşa etmek devlet sırlarını ortaya dökmek gayesiyle ve mensupları aracılığıyla casusluk faaliyetleri yürütmektedir…” Örgüt devlet kaynakları üzerinden gayrı ulusal merciler ismine casusluk faaliyetleri gerçekleştirilerek elde ettiği bilgileri yabancı istihbarat kurumlarına pazarlamıştır. (FETÖ Fettullahçı Terör Örgütü İç Güvenlik Gelişmeleri serisi:3, 2019, T.C. İçişleri Bakanlığı İç Güvenlik Stratejileri Dairesi Başkanlığı sf.87-88) Erdoğan, Türk Devleti’nin ulusal güvenliğini tehdit eden casusluk örgütü olan FETÖ’ye her türlü takviyesi verdiğini Fettullahçı Terör Örgütü’nün işçi muhtaçlığını karşılayabilmesi için okul ve eğitim faaliyetlerine takviye verdiğini, bu casus örgütün memleketler arası alanda faaliyet gösterebilmesi için referans olduklarını beyan etmiştir.
FETÖ’nün casusluk örgütü olduğu, Erdoğan’ın TBMM Komisyonu’nun raporunun ve birçok mahkeme kararının gösterdiği üzere mutlaktır. FETÖ paralel devlet yapısını, Erdoğan’ın yanlış siyasetleri sayesinde kurmuştur. Erdoğan bu tespitimi de Şubat 2014’te gazetecilere FETÖ ile ilgili yaptığı şu açıklaması ile doğrulamıştır:
“2010 Referandumunda FETÖ’nün tek gayesi vardı. İdari ve isimli yargıyı ele geçirmek ve bunu başardılar. Hasebiyle “yargıya bu iş gittiği vakit orada da biz gereğini yapacağız’’ dediler. Hem birinci mahkemede hem üst mahkemede çözmüş oldular. Üç ayağını da tamamladılar. İşin istihbarat ayağı, emniyet ayağı, yargı ayağı.”
Erdoğan’ın her türlü dayanağı verdiğini beyan ettiği FETÖ, 2010 Referandumu ile gereksinim duyduğu tabana kavuşmuş ve Erdoğan’ın sözü ile Türk istihbaratını, Türk Emniyetini, Türk Yargısını yani Türk Devletini ele geçirmiştir.
Fettullahçı Terör Örgütü’ne yönelik soruşturma kapsamında bir mühlet tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen eski yargıçlar ve savcılar yüksek kurulu üyesi Kerim Tosun, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği tabirde: “160’lar olarak belirlenen Yargıtay üyelerinin yüz yirmiye yakının cemaat mensubu olduğunu biliyorum.” diyen Kerim Tosun, bu şahıslardan bir kısmıyla cemaat sohbetlerinde tanıştığını belirtti.
Nazım Kaynak: “Yargıtay başkanı olduktan sonra Yargıtay’da dairelerin iş kısmı değiştirildi. Bu değişikliği de şahsen cemaat gerçekleştirdi. Kamuoyunda bilinen cemaat için kıymetli olan Balyoz, Şike, Hipnoz, Kurdoğlu üzere davalar cemaatin güçlü olduğu dairelerin misyon alanına girdi.” diye belirtmişti.
Ağustos 2016 Diyanet İşleri Başkanlığı Harika Din Şurasında konuşan Erdoğan: “Bunlar TSK’nın içinde örgütlenmiş ve saati geldiğinde oradaki silahları millete doğrultabilecek karakterde olan bir örgüttür diyorduk, inanmıyorlardı.
Yapının başında yer alan kişi ve takım konusundaki tüm tereddütlerimize karşın, yurt içinde yurt dışında yürütüyor üzere göründükleri yaygın eğitim, yardım, dayanışma faaliyetlerinin hatırına bunlara müsamaha gösterdik. Hatta Allah dedikleri için müsamaha gösterdik. Dedik ki, bir ortak yanımız var dedik. Bilhassa 2012 yılından sonra bu yapıyla ilgili rezervlerimizi çok açık koymuştuk. Bu periyotta hızlanan TSK takımlarına yönelik operasyonlar ve davalar ile ilgili de önemli kuşkularım oluştu ve yetkilileriyle de bunları paylaştım. Çok yakından tanıdığım uzun yıllar içinde birlikte çalıştığım birtakım kumandanlara yöneltilen suçlamaların ve tutuklamaların münasebetleri beni ikna etmiyordu.
Her şeye karşın bu hain örgütün gerçek yüzünü çok daha evvelden ortaya dökememiş olmamın ıstırabı içerisindeyim. Bundan ötürü hem Rabbimize hem Milletimize verecek hesabımız olduğunu biliyorum. Rabbim de Milletim de bizi affetsin.”
08.06.2018 tarihinde CNN Türk’e vermiş olduğu mülakatta; “FETÖ’yü biz büyüttük, aldatıldık” cümlesini de yeniden Recep Tayyip Erdoğan kurmuştur.
“Devlet ve ordu içindeki bu “FETÖ’cü paralel yapılanma tehlikesine” karşı MGK’nın Tavsiye kararı Başbakanlığa bildirildikten sonra mevzuyu Başbakanımıza açtım ve gelen yazıyı ‘dosyasına’ kaldırmaya karar verdik.
Bu karar metni Bakanlar Kurulu’nda imzaya açılmadı ve hakkında hiçbir süreç yapılmadı.
Konudan MGK toplantısına katılan bakanlar dışında kimsenin haberi olmadı ve onları kaygıya sevk edecek bir sonucun doğmamasına ihtimam gösterildi.
Bütün toplumsal ve siyasi riski hükümet ismine Sayın Başbakanımız, hukuki riski ise ben üstlenmiştim.”
Bu riski üstlenmenin bedeli; Ergenekon, Balyoz, casusluk, Selam Tevhid, MİT tırları, dava görünüşlü istihbarat operasyonları ile Türk ordusunun ağır ruhsal hücuma maruz kalması, Deniz Kuvvetlerimizin ikinci bir Navarin baskını yaşaması, askeri sırlarımızın yabancı servislerin eline geçmesi, yargı ve polis, istihbarat servislerimizin bir casus örgütün kontrolüne girmesi olmuştur. Türk devlerinin stratejik hafızası örselenmiştir. Nihayet Genelkurmay Başkanlığı, FETÖ’nün eline geçince 15 Temmuz darbesi yaşanmış, yüzlerce yurttaşımız şehit olurken, TBMM’miz bombalanmıştır.
Görüldüğü üzere Erdoğan; FETÖ’nün TSK’ya yönelik operasyonlarını bildiğini, Allah dedikleri için müsamaha gösterdiklerini itiraf etmiştir.
Fetullahçı Terör Örgütü tarafından imtihan sorularının çalınmasına göz yumularak yüksek öğretim kurumları ve kritik devlet takımlarının casusların eline geçmesine müsamaha gösterilmiştir. Yapılan istatiksel tahlillerde, FETÖ’nün 2000-2013 yıllarında kritik alanlar dahil tüm ÖSYM imtihan sorularını ele geçirdiği tespit edilmiştir. (Organize ve Mali Cürüm Örgütü Olarak Fettullahçı Terör Örgütü (FETÖ) Çalıştay Raporu, 11 Şubat 2017, Ankara, sf.42)
Darbe teşebbüsünden yargılanan kişiler Kara Harp Okulu mezunlarının yüzde doksanının FETÖ ile bağlantılı olduğunu itiraf etmişlerdir. Gerçekten, 15 Temmuz Hain Darbe Teşebbüsü sonrasında;
-
Türk Silahlı Kuvvetleri’nden 150’si general 24706,
-
Emniyetten yaklaşık 38000,
-
Adli ve idari yargıdan yaklaşık 4000,
-
YÖK’ten 2346,
-
Sağlık Bakanlığı’ndan 2018,
-
Maliye Bakanlığı’ndan 1642,
-
Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan 1519,
-
İçişleri Bakanlığı’ndan 369,
-
Başbakanlık’tan 302,
-
Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan 605,
-
TRT’den 312 olmak üzere toplamda 125.678 FETÖ’cü bürokrat ihraç edilmiştir.
Bu sayı dahi tek başına, Erdoğan tarafından üstlenilen riskin büyüklüğünü göstermektedir. Nisan 2025’te iktidarın yarı resmi yayın organı olan Yeni Şafak gazetesinin, iktisattaki başarısızlığın nedeni olarak, iktisat bürokrasisi içindeki kripto FETÖ’cüleri göstermesi, tehlikenin hala devam ettiğinin göstergesi değil midir?
Bu takımlara ve vazifelere AKP ve Erdoğan periyodunda gelmişlerdir. Erdoğan’ın; FETÖ’nün, Türk Devleti’nin harimi ismetine girmesine müsamaha gösterdiklerine ve FETÖ’ye, her istediklerini verdiklerine yönelik itirafları ile 15 Temmuz sonrası yargılama süreçleri ve devlet kurumlarınca yapılan tespitler; bu Haçlı casus örgütünün, Türk Devletine büyük ziyanlar verdiğini göstermektedir. Erdoğan ve resmi makamlar sözlerimi doğrulamıştır. Hiçbir Haçlı Seferi, Türk Devleti’nin içine sızamamış, Türk Devleti’nin maneviyatını bozmaya yeltenememiştir.
Sayın Hâkim;
Casus FETÖ Terör Örgütü devlet içinde örgütlenip, Türk Silahlı Kuvvetleri, Türk İstihbarat Teşkilatı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Türk Yargısı ve sonuç olarak Türk Milleti ve Türk Devleti’ne karşı; Ergenekon Balyoz, casusluk, MİT müsteşarının tutuklanması ve MİT tırları operasyonlarını yaparken, Erdoğan Başbakandı. Ve Recep Tayyip Erdoğan 15 Temmuz sonrasında “Rabbim ve Milletim beni affetsin.” diyerek; FETÖ ile yapılan iş birliğinin, FETÖ’ye, devlet kurumlarını teslim etmenin yanlış olduğunu, bundan pişman olduğunu söz ve kabul etmiştir.
Sayın Hâkim;
Bu yanlış siyasetlerin, bütün Haçlı Seferlerinden daha fazla, Türk Devleti’ne ziyan verdiğini söyledim. Zira Haçlı Seferleri, Anadolu’ya dışardan, Avrupa’dan geldi. Fakat son Haçlı Seferi FETÖ, Anadolu’dan bir beşinci kol olarak ülkemize saldırdı. Erdoğan, son Haçlı Seferi olan FETÖ’ye karşı tedbir almakta çok gecikmiştir.
2003 yılında, MGK’da, FETÖ’nün bir Haçlı Seferi casus örgütü olduğu konusunda yapılan uyarıyı ciddiye almayan Erdoğan; 2015’e kadar, Türk Devleti’nin ve sonunda Ak Parti iktidarının, en yakın mesai arkadaşlarının gaye alınmasının önünü açmıştır.
FETÖ, Haçlı Seferi olduğunu da gizlememiştir. Haçlı Seferlerini olumlu gören FETÖ terör örgütü elebaşı Fettullah Gülen, 20 Ağustos 2016 tarihinde “Haçlı’nın ülkenizi işgal etmesi çok tehlikeli değildir. Zira sizinle onlar ortasında kırmızı çizgiler vardır. Bir kez onlar sizin kadınlarınıza, kızınıza ilişmezler, mabedinize ilişmezler, ilişmemiş haçlılar…” demiştir. (Farklı Boyutlarıyla FETÖ-PYD, Ankara 2019, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s.93, Din İşleri Yüksek Kurulu Kararı:30.01.2019/6)
FETÖ elebaşı; Papa 2. Jean Paul’a Şubat 1998 tarihli mektubunda, “…Papa 6. Paul cenapları tarafından başlatılan ve devam etmekte olan dinler ortası diyalog için papalık kurulu (PCID) misyonunun bir kesimi olmak üzere burada bulunuyoruz. Bu misyonun tahakkuk edişini görmeyi istek ediyoruz…” demiştir. Hatta FETÖ elebaşı ve yanındakiler, Vatikan ziyaretlerinde, Papa’nın elini öpmüşlerdir. Birebir halde Erdoğan ve Ak Parti tarafından büyük tarihçi kabul edilen, “Amerikan kuklası bir halife gelse, gelsin de kim gelirse gelsin. Hilafeti geri getirelim.” “Keşke Yunan galip gelseydi, ne hilafet yıkılırdı, ne şeriat kaldırılırdı, ne medrese lağvedilirdi, ne hocalar asılırdı, hiçbiri olmazdı” kelamlarının sahibi olan Kadir Mısıroğlu’nun hocası, Pir Nazım Kıbrısi de Papa’nın özel olarak kendisini ziyarete geldiğini beyan etmiş ve adamlarına Papa’nın elini öptürtmüştür. Papalık tarafından, defaatle dinler ortası diyaloğun emelinin, bilhassa Asya kıtasının Hıristiyanlaştırılması olduğu belirtilmiştir. Papa 2. Jean Paul’un 1999 yılında yaptığı Noel Konuşmasının düzgün anlaşılması gerekir. Papa konuşmasında “…Birinci bin yılda Avrupa’yı Hıristiyanlaştırdık, ikinci bin yılda ise Afrika ve Amerika kıtasını, üçüncü bin yılda ise gayemiz Asya’dır…”, “…Kilisemiz, bütün insanlığın memnunluğu içindir. Dinler ortası diyaloğun bizim için manası, bütün insanları İncil’e ve Kilise’ye yani Hıristiyanlığa ulaştırma yoludur…” demiştir.
Dinler ortası diyalog toplantıları; öncelikle Müslümanları, İslam hakkında kuşkuya düşürme keza sinsi bir formda Hıristiyanlaştırma, etnik kimlikleri ön plana çıkarma, İslam’ı bir nevi Protestanlaştırma ve özünden uzaklaştırma planlarını bünyesinde taşıyan, Vatikan merkezli post çağdaş bir misyon hareketidir. (Din İstismarı ve FETÖ Gerçeği, İstanbul, 2018, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s. 128)
Bilindiği üzere FETÖ elebaşının da cenazesi, İslam’ı metotlara nazaran değil Protestan metotlara nazaran gömülmüştür. Türkiye’deki kurumsal dini kanıyı yozlaştırma amacına matuf bu uğraş, İslam dinini temel bilgi ve meşruiyet kaynaklarını (Kuran-ı Kerim ve Hz. Muhammed’in sünneti) zayıflatma hedefi taşımaktadır. (FETÖ Fettullahçı Terör Örgütü İç Güvenlik Gelişmeleri serisi:3,2019, T.C. İçişleri Bakanlığı İç Güvenlik Stratejileri Dairesi Başkanlığı s.34)
Yüksek öğretim, ulusal eğitim, diyanet ve devletin kritik noktalarını ele geçiren FETÖ, Türk Milleti’ne karşı bu inançsızlaştırma ve Hıristiyanlaştırma planını uygulamıştır. FETÖ ele başı “Herkes kelime-i tevhidi temel alarak etrafına bakışını tekrar gözden geçirmeli ve ıslah etmelidir. Hatta kelime-i tevhidin ikinci kısmını yani Muhammed Allah’ın resulüdür kısmını söylemeksizin yalnızca birinci kısmını ikrar eden kimselere rahmet ve merhamet bakışıyla bakmalıdır.” demiştir. (FETÖ Elebaşı Global Barışa Hakikat (Kozadan Kelebeğe-3) s.131)
AKP ve Erdoğan’ın bütün istediklerini vermesi sayesinde, devletin imkanlarını kullanan FETÖ, gibisi propagandalarla, Türk Milletine inkültürasyon projesini uygulamıştır. Bin yıldır malıyla, canıyla Haçlı Seferlerine karşı gayret eden bu milletin çelik zırhına, imanına saldırarak inançsızlaştırmaya çalışmıştır. Resullullah Hz. Muhammed’e olan her türlü sevgiyi din dışı addeden Vehabiliği, casuslarıyla kurdurarak, Osmanlı’nın sonunu getiren Batı; birebir inançsızlaştırma araçlarıyla ve FETÖ eliyle Türk gençlerini inançlarından uzaklaştırmıştır.
Erdoğan, son Haçlı Seferi FETÖ’nün, devletin içinde devlet kurmasına, Erdoğan’ın sözü ile “paralel devlet” kurmasına müsaade vererek; Türk Devleti’nin, bütün Haçlı Seferleri’nden fazla ziyan görmesine yol açmıştır.
Yaptığım bu tespit, niyet hürriyeti kapsamında söz edilmiş bir siyasi tenkittir.
Erdoğan’ın son Haçlı Seferi FETÖ ile uğraşı lakin 2011 seçimlerinden sonra çok yavaş başlamış, 17/25 Aralık 2014’ten sonra güçlenmiş lakin 15 Temmuz 2016’dan sonra gerçek bir çabaya dönüşmüştür. Özetle Erdoğan’ın son Haçlı Seferi FETÖ ile çabası 2014 sonrasında başlamış olsa da bu, daha evvel gerçekleşen tahribatın varlığını ortadan kaldırmamaktadır.
Erdoğan anılan siyasetlerini eleştirdiğim devirde “Cumhurbaşkanı” değil “Başbakan”dır. Öbür bir söz ile kelam konusu tenkitler teknik olarak Cumhurbaşkanının değil Başbakanın siyasetlerine yöneliktir.
Sayın Hâkim;
Erdoğan, savunmamın başında bahsettiğim ve benim verdiğim yanıt sebebiyle yargılandığım konuşmasında; Atatürk devrinde izlenen siyasetleri, Türk Milleti’nin kültür ve tarihine ziyan verdiğini söz etmiştir. Halbuki Erdoğan devrinde, Türk Milleti’nin geniş bölümleri, Allah ile Türk milletinin manevi kıymetleri ile milletimizi aldatanlardan ötürü, dinlerinden soğumaya başlamış ve Erdoğan periyodunda deist, ateist sayısı yüzde on altıyı aşmıştır.
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Din İşleri Yüksek Kurulu’nun karar ve yayınlarında bu durum: “Türkiye’de deizm ve ateizmin artması, Müslümanların sözleri ve fiilleri ortasındaki uçuruma ahlak bağlamında bir tepki” formunda açıklanmıştır. (Güncel Dini Problemler İstişare Toplantısı-Güncel İnanç Sorunları, sf.53, İstanbul Aralık 2020, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, Din İşleri Yüksek Kurulu Kararı: 05.02.2020/5)
Görüntüde dindar görünen kimi şahısların, dünyevi yahut şahsi çıkarı kelam konusu olduğunda, tam aykırısı bir davranış ve reaksiyon gösterdiği görülen bir gerçektir. Bu durum “gösterişçi dindarlık/şov Müslümanlığı” olarak kavramsallaştırılmıştır. Ülkemiz ve İslam coğrafyası üzerinde düşündüğümüzde; dindarlık manzaramız ile günah ve dünyevi olanı haksız elde etmeye yönelişimiz tam bir çelişki arz etmektedir.
Bu gerçek ekonomik yahut siyasi kriz vakitlerinde tavan yapmakta fırsatçılık adeta en geçerli akçe pozisyonuna yükselmektedir. Dindarların bu çelişkileri, dindar olmayan çevrelerin yaşantılarını daha bir tahkim etmekte ve onları dinden ve dini alandan uzaklaştırıcı bir etken olmaktadır. Günümüzde deist yahut ateist olduğunu tez eden bireylerin bu istikamete gitmesindeki temel etkenlerin dindarlar tarafından sergilenen bu ahlaki çelişkiler olduğu kendi beyanlarından anlaşılmaktadır. Onların bu çelişkileri, dindarlar üzerinde daima görmeleri kendi ateist ve deist duruşlarını da güçlendirmektedir. Böylelikle takva boyutunu yakalayamamış Müslüman kişi; yaşantısıyla, direkt dine ziyan verirken dolaylı olarak da din aksisi akımların güçlenmesine ve insanların oralara gerçek kaymasına katkı sağlamaktadır. (Güncel Dini Sorunlar İstişare Toplantısı-Güncel İnanç Sorunları, sf.154, İstanbul Aralık 2020, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, Din İşleri Yüksek Kurulu Kararı: 05.02.2020/5)
Din ve dini pahaların, tarihi geçmişi olmasına karşın, son vakitlerde giderek artan bir biçimde, bir kısım dini görünümlü cemaat, tarikat ve kümeler tarafından, ticari ve siyasi taraftan dünyevi emeller için istismar edilmesi; dinin ve dine bağlılığın, beşerler katında kıymetini düşürmektedir. Bu durum, birtakım insanları dinden uzaklaştırarak dinsizliğe ve ateizme sürüklemektedir. Dinin ticari ve siyasi ikbal için istismar edilmesi, düpedüz Kuran’ın ruhuna, İslam’ın üniversal ve ebedi hedeflerine karşıttır. (Selim Özarslan, Ülkemizde Ateizme Yönelme Sebepleri, Diyanet İlmi Mecmua cilt:55 sayı:4 Ekim-Kasım-Aralık 2019, sf. 1022)
Sayın Hâkim;
2011 sonrasında 5 milyon kayıtlı ve 2 milyon kayıtsız Suriyeli, 2 milyon Afgan, 2 milyon Afrikalı ile İranlı, Pakistanlı, Rus, Ukran ve sair 2 milyon sığınmacı ve kaçak Anadolu’ya sokulmuştur. Bu durumun ulusal dokumuzu bozmasının yanında; gelenlerin içerisinde yüksek sayıda Selefi cihatçı zihniyette bireyler mevcuttur. Selefiler, Bektaşilik dahil ehlisünnet geleneğinden gelen cemaat ve tarikatların baş düşmanıdır.
Emperyalizm tarafından kullanılmaya en yatkın grup

